Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2013 ~ М-1574/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-1775/2013               Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                            26 июня 2013 года Советский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи                                                                Лазаренко В.Ф. При секретаре                                                                                             Рябцун М.М.

С участием представителя заявителя

ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность»

По доверенности от ДД.ММ.ГГГГ                                                        Карчакина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л:

ООО Фирма «АСБ» обратилась в суд с заявлением, просили признать автомашину <данные изъяты>, бесхозяйной, передав её в распоряжение ООО Фирме «АСБ» с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождения ООО Фирмы «АСБ» от бремени хранения; обязать МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области, снять с регистрации указанное транспортное средство с прежнего собственника с выдачей паспорта технического средства; обязать МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области зарегистрировать транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность».

В обоснование заявленных требований указав, что инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду фио6 ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 210099, принадлежащим Самараевой <данные изъяты>, водитель Самараев <данные изъяты>. Машина доставлена на стоянку ООО Фирма «АСБ». С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится на стоянке, оплата за его хранение не производится. Самараева А.А. сотрудник ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду фио6 уведомил о помещении автомобиля на специализированную стоянку ООО Фирма «АСБ». Кроме того, владельцы транспортного средства Самараева Ю.В. и водитель Самараев А.А. были уведомлены надлежащим образом, о месте нахождения автомобиля и претензиях ООО Фирма «АСБ» по оплате за его хранение. Владельцы транспортного средства надлежащим образом уведомлены о месте нахождения автомобиля и необходимости явиться и забрать транспортное средство, оплатив расходы по его хранению. Однако до сегодняшнего дня за машиной никто не обратился, ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» является хранителем ТС, несет расходы по хранению, платит налоги за машино-место.

Представитель заявителя ООО Фирма «АСБ» по доверенности Карчакин А.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Заинтересованные лица Самараев А.А., Самараева Ю.В., представитель ОБДПС УМВД РФ по г. Волгограду в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя заявителя ООО Фирма «АСБ» по доверенности Карчакина А.Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ 1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» (л.д. 13-14), хранителем транспортных средств, задержанных должностными лицами органов внутренних дел, на охраняемых стоянках <адрес> считается ООО Фирма «АСБ».

Срок действия указанного договора пролонгирован дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду отстранил от управления транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим Самараевой <данные изъяты>, водителя Самараева <данные изъяты>. Машина доставлена на стоянку ООО Фирма «АСБ».

Данный факт подтверждается справкой ГИБДД УВД г. Волгограда (л.д. 9).

С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится на стоянке, оплата за его хранение не производится.

Водителя Самараева А.А. сотрудник ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду фио6 уведомил о помещении автомобиля на специализированную стоянку ООО Фирма «АСБ», что подтверждается записью в протоколе о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).

Кроме того, и водитель Самараев А.А. и владелец транспортного средства Самараева Ю.В. неоднократно были уведомлены надлежащим образом, о месте нахождения автомобиля и претензиях ООО Фирма «АСБ» по оплате за его хранение, что подтверждается уведомлениями (л.д. 19-25).

Стоимость хранения указанного транспортного средства с момента постановки в соответствии с Постановлением Управления по региональным тарифам администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № составляет:

С ДД.ММ.ГГГГ 00-50 по ДД.ММ.ГГГГ 00-00 - 263 часа по тарифу 20 рублей в час - 5 260 рублей 00 копеек, согласно приложению к постановлению УРТ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17) с ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ 00-00 по ДД.ММ.ГГГГ 12-00 - 3 540 часов по тарифу 21 рубль в час - 74 340 рублей 00 копеек.

Общая сумма задолженности составляет 81 016 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой-расчетом (л.д. 8).

Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7), расчетный износ транспортного средства не соответствует его фактическому техническому состоянию. По результатам проведенного исследования техническое состояние установлено как «неудовлетворительное» (бывшее в эксплуатации, требующие, капитального ремонта или замены номерных агрегатов (двигателя, кузова, рамы), полной окраски). Износ транспортного средства принят 98,5%.

Стоимость транспортного средства определено как стоимость годных остатков в размере 3 963 рублей 00 копеек.

Владелец транспортного средства Самараева <данные изъяты> и водитель Самараев <данные изъяты> надлежащим образом уведомлены о месте нахождения автомобиля и необходимости явиться и забрать транспортное средство, оплатив расходы по его хранению.

Однако до сегодняшнего дня за машиной никто не обратился, ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» является хранителем транспортного средства, несет расходы по хранению, платит налоги за машино-место.

В виду данных обстоятельств, суд полагает удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать автомашину <данные изъяты> бесхозяйной, передав её в распоряжение ООО Фирме «АСБ» с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождения ООО Фирмы «АСБ» от бремени хранения.

Обязать МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области, снять с регистрации указанное транспортное средство с прежнего собственника с выдачей паспорта технического средства.

Обязать МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области зарегистрировать транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                        В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2013 года.

Судья                                                                                                В.Ф. Лазаренко