Решение по делу № 2-642/2015 ~ М-601/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-642\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 05 мая 2015 года

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Таловскому <данные изъяты>, Таловской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с Таловского С.П., Таловской Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них остаток по кредиту основной долг –<данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита- <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - кредитор) и Таловским С.П. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № № <данные изъяты>, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 31 числа каждого месяца. График погашения согласован сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислил заемщику кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ г..

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил ответчикам требования о досрочном погашении всей суммы долга с установлением срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ г..

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту основной долг –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита- <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> руб..

В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между банком и Таловской Т.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно п.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в полном объеме.

Согласно ст. 310 ГК РФ - не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ - заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Таловский С.П., не отрицая фактические обстоятельства, с иском согласился.

Ответчица Таловская Т.В., надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания иска, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть исковые требования в ее отсутствие, с иском согласна.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 – в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - кредитор) и Теловским С.П. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в срок по ДД.ММ.ГГГГ г.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 31 числа каждого месяца. График погашения согласован сторонами.

В соответствии с п. 6. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислил заемщику кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ г..

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил ответчикам требования о досрочном погашении всей суммы долга с установлением срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ г..

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту основной долг –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – ФИО6 руб., неустойка за просрочку кредита- <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> руб..

В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между банком и Таловской Т.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно п.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.1.1. Приложения к договору поручительства, поручитель отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательства по кредитном договору.

Из справки о состоянии счета установлено, что ответчиком Таловским С.П. оплата по кредитному договору производилась несвоевременно и не в полном размере.

Также судом установлено, что Таловский С.П. обязательство по своевременному гашению кредита и уплате процентов должным образом не исполняет, погашение задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту и процентам, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора.

Задолженность ответчика Таловского С.П. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.., на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту основной долг –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита- <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> руб..

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных ответчиком.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик Таловский С.П.. в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, не вносил кредитные платежи и проценты за пользование кредитом

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.., <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту основной долг –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – ФИО7 руб., неустойка за просрочку кредита- <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> руб

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Таловского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таловской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты><адрес>, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту основной долг –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита- <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> руб.. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено 06.05. 2015г.