Решение по делу № 2-160/2015 ~ М-175/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-160/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье «11» августа 2015 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/15 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Григорьеву Владимиру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Григорьеву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, далее по тексту АО) и Григорьевым В.В. заключено соглашение о кредитовании (в офертно-акцептной форме) № №, Григорьеву В.В. были перечислены денежные средства <данные изъяты> под 22,99% годовых. Ответчик обязан был погашать кредит и проценты в размере <данные изъяты> каждый месяц не позднее 30 числа. Согласно выписке по счету ответчик денежными средствами воспользовался. Однако ответчик платежи не вносит, кредит и проценты не погашает. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. На основании ст. 307-330, 432-435, 438, 819, 810, 809 ГК РФ, просят взыскать с ответчика указанную сумму и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Григорьев В.В. в суд не явился. Извещен надлежащим образом, судебной повесткой, о чем имеется уведомление о вручении повестки, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Григорьева В.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.В. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением (офертой) на получение кредита. Банк принял данное заявление и предоставил Григорьеву В.В. кредит на сумму <данные изъяты> под 22,99% годовых, сроком 24 месяца. С условиями кредитования Григорьев В.В. ознакомлен и имеется его подпись. Кредитному договору присвоен № №. Григорьев В.В. обязан погашать кредит частями в определенное число каждого месяца не позднее 30 числа по <данные изъяты>, имеется подпись Григорьева В.В., что с данными условиями погашения кредита он ознакомлен.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Принятые на себя обязательства Григорьев В.В. исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности на момент подачи иска составляла <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Григорьев В.В. был ознакомлен с условиями предоставления кредита, где п. 5.1,5.2 указаны санкции (неустойки и штрафы) за просрочку платежа, что отражено в анкете-заявлении, где имеется подпись Григорьева В.В.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по данному делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» - <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 15 <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░