Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2015 ~ М-225/2015 от 05.02.2015

дело № 2-616/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи     2 июня 2015 года

        Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Ермолаевой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Акатова А.С.,

представителей ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» Казариновой Е.Ю. и Плохова А.Н.,

представителей третьего лица ООО «Гарантэнергосервис» Родионова Р.Н., Таниженковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о взыскании материального ущерба в сумме 43 922 руб., пени в сумме 13 176 руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу «МРСК Северо – Запад» «Новгородэнерго» ПО «Боровичские электрические сети», указав при этом, что с 1985 г. он проживает по адресу: <адрес>, и регулярно оплачивает услуги по электроснабжению дома по договору поставки электроэнергии, который заключен с ООО « Гарантэнергосервисом». Поставка электроэнергии осуществлялась опосредовано через сети Боровичского райпо от объектов электросетевого хозяйства ОАО « МРСК Северо-Запад». 12 октября 2014 года поставка электроэнергии в дом была прекращена. На неоднократные обращения к ответчикам о восстановлении поставки электроэнергии никаких мер по исправлению ситуации не предпринималось. Это вынудило меня за свой счет восстановить электроснабжение дома. На указанные цели мною было потрачено 37942 руб. Подача электричества в дом отсутствовала с 12 октября по 3 декабря 2014 г., то есть 53 дня. Поскольку иного жилья у него не имеется, а проживать без освещения невозможно, он был вынужден приобрести три керосиновые лампы, регулярно приобретать для них керосин. На указанные цели потратил 5980 руб. (три лампы по 260 руб. + керосин на 5200 руб.)

25 декабря 2014 г. в адрес ОАО «МРСК ПО Боровичские электрические сети» была направлена претензия с требованием возместить понесенные расходы. Ответ в установленные сроки получен не был. Просрочка исполнения требования составила 30 дней. В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» пени за просрочку исполнения требования составили 13176 руб.60 коп. ( с 1.01.15 по 30.01.15) 30 дней х 439 руб.22 коп. = 13766 руб.

Неправомерные действия ответчика причинили истцу кроме материального ущерба и моральный вред, поскольку в течение почти двух месяцев истец был лишен возможности в темное время суток пользоваться электрическим освещением и использовать керосиновые лампы, которые не могли обеспечить нормальное освещение. С учетом возраста и проблемами со зрением это создавало дополнительные трудности. Кроме этого, он не мог пользоваться холодильником, телевизором и другими бытовыми электроприборами. Указанные обстоятельства существенным образом влияли на его самочувствие и настроение, вызывали негативные эмоции. Истец оценивает причиненный ему моральный вред в размере 60000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика филиала «МРСК Северо – Запад» «Новгородэнерго» ПО «Боровичские электрические сети» в его пользу в счет возмещения материального ущерба 43922 руб., пени за просрочку исполнения требований на 30 дней в сумме 13176 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда 60000 руб.

В ходе рассмотрения дела с согласия истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика ПО «Боровичские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада «Новгородэнерго» надлежащим – ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПО «Боровичские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада «Новгородэнерго», ООО «Гарантэнергосервис», <адрес>ное потребительское общество, администрация Боровичского муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Акатов А.С. иск поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили исковые требования удовлетворить.

    Представители ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», третьего лица ПО «Боровичские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» Казаринова Е.Ю. и Плохов А.Н. исковые требования не признали по тем основаниям, что на основании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети и потребителя от 17 февраля 1995 года, границами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности являются контакты между проводами ВЛ-10 кВ, собственником которой является ОАО «МРСК Северо-Запада» и шлейфами на ТР-10 перед КТП-160 кВа, собственником которой является Боровичское районное потребительское общество. ОАО «МРСК Северо-Запада» не может являться ответчиком по делу, договорных отношений с ФИО1 не имеется, обязательства по отношению к Боровичскому районному потребительскому обществу выполнены.     

    Представители третьего лица ООО «Гарантэнергосервис» Таниженкова Ю.Р. и Родионов Р.Н. полагали обоснованным предъявление исковых требований к ОАО «МРСК Северо-Запада», пояснили, что между истцом и ООО «Гарантэнергосервис» действует договор электроснабжения электрической энергии, обязательства по которому энергосбытовая компания не нарушает, подаваемая электроэнергия соответствует требованиям государственных стандартов. ООО «Гарантэнергосервис» является гарантирующим поставщиком на территории Новгородской области в границах балансовой принадлежности сетей ОАО «МРСК Северо-Запада» и осуществляет продажу электрической энергии покупателям, в том числе по адресу проживания истца, по электрическим сетям ПО «Боровичские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада «Новгородэнерго». Оказание услуг по передаче электрической энергии, оказание услуг по технологическому присоединению к сетям, ремонт, техобслуживание и содержание линий электропередач, кабеля, составление актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответствности не входит в обязанности ООО «Гарантэнергосервис», а является обязанностью сетевой организации, которая обязана обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей услуг. Для обеспечения подачи качественной электроэнергии своим абонентам между ООО «Грантэнергосервис» и ОАО «РСК Северо-Запада» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 32 от 30 января 2014 года. На основании данного договора, исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях (п.2.1). Согласно п.3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу потребителям в точки поставки электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать действующим техническим регламентам. Согласно п.1.1.6 договора, точкой поставки является место исполнения обязательств по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления акта разграничения балансовой принадлежности – в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства исполнителя или ТСО; в случае, если энергопринимающие устройства потребителя присоединены к электрическим сетям исполнителя или ТСО через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций, точкой поставки является точка присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии. Энергопринимающие устройства потребителя запитаны через сети Боровичского райпо и опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства ОАО «МРСК Северо-Запада», точка поставки, её местонахождение и характеристики, указание на потребителя согласованы ООО «Гарантэнергосервис» и ОАО «МРСК Северо-Запада» в приложении № 2.2. к договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 32 от 30 января 2014 года, где указано – Перевалка, 29 км ЖДС, ФИО1, жилой дом. Данная точка поставки используется для определения объемов взаимных обязательств исполнителя и заказчика по указанному договору. Разногласий со стороны исполнителя по данной точке и ее определенности не заявлялось, акта разграничения балансовой принадлежности по данному объекту исполнителем не представлено, энергоснабжение объектов потребителя осуществлялось в полном объеме до 12 октября 2014 года.

Представители третьих лиц – администрации Боровичского муниципального района, Боровичского районного потребительского общества в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 12 октября 2014 года была прекращена поставка электроэнергии по адресу проживания истца ФИО1: <адрес> собственником которой является ФИО1 Электроснабжение дома осуществляется от ВЛ-10 кВ, принадлежащей ОАО «МРСК Северо-Запада». Акт балансового разграничения и эксплуатационной ответственности ОАО «МРСК Северо-Запада» с собственником дома, обслуживающей организацией не заключался.

В соответствии со ст.539 ч.ч.1 и 2 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления электроэнергии.

Согласно ч. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Подпункты а, б, г, д пункта 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» содержат положения об обязанности потребителя по содержанию внутридомового оборудования, инженерных систем и приборов учета электроэнергии в надлежащем техническом состоянии.

Положениями статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность эиергоснабжающей организации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения ограничена наличием вины в причинении ущерба.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

На основании положений заключенного между ООО «Гарантэнергосервис» и ОАО «МРСК Северо-Запада» договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 32 от 30 января 2014 года, Исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей Исполнителя, ТСО, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях (п. 2.1). Согласно п.3.3.1 Договора № 32 Исполнитель обязуется обеспечить передачу Потребителям в точки поставки электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать действующим техническим регламентам.

Согласно условий пункта 1.1.6 указанного Договора, точкой поставки является место исполнения обязательств по договору, расположенное, если иное не установлено законодательством РФ на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя или ТСО; в случае, если энергопринимающие устройства потребителя присоединены к электрическим сетям Исполнителя или ТСО через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций, точкой поставки является точка присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Энергопринимающие устройства Потребителя запитаны через сети Боровичского райпо (ПС-Сельская, JI-1, КТП-160 кВА (заготконтора)) и опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства ОАО «МРСК Северо-Запада», точка поставки, ее местонахождение и характеристики, указание на потребителя согласованы ООО «Гарантэнергосервис» и ОАО «МРСК Северо-Запада» в Приложении № 2.2 к Договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 32 от 30.01.2014 г. в следующем виде: 12212     918010 Боровичский Перевалка 29 км. ЖДС 0 ФИО1    жилой дом.

Данная точка поставки используется для определения объемов взаимных обязательств Исполнителя и Заказчика по указанному договору. Разногласий со стороны Исполнителя по данной точке и ее определенности не заявлялось, акта разграничения балансовой принадлежности по данному объекту Исполнителем не представлено, энергоснабжение объектов Потребителя осуществлялось в полном объеме до 12 октября 2014 года.

В результате отключения электроэнергии истцу ФИО1 причинен ущерб в сумме 5980 рублей, которые были им израсходованы на приобретение трех керосиновых ламп и керосина, а также в сумме 37942 рубля, израсходованные на восстановление электроснабжение дома.

На основании изложенного, иск ФИО1 подлежит удовлетворению с ОАО «МРСК Северо-Запада» как исполнителя поставки электроэнергии.

В соответствии со ст.22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 1756 рублей 08 копеек (за период с 16 января 2015 года – дата получения претензии по сведениям внутрироссийского почтового идентификатора, по 30 января 2015 года – дата указана истцом).

Поскольку требования истца в добровольном порядке выполнены не были, чем нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что истцу причинен моральный вред, в счет компенсации которого суд, руководствуясь ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", считает возможным взыскать 3000 руб.

Абзацем первым пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 43922 рубля, неустойку за нарушение сроков исполнений требований в добровольном порядке в размере 1756 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в размере 24339 руб. 04 коп.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет следует взыскать государственную пошлину в размере, установленном ст.333.19. НК РФ, в сумме 2600 рублей 51 копейка.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

    Взыскать с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 43922 рубля, пени в сумме 1756 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в размере 24339 рублей 04 коп., а всего взыскать 73017 рублей 12 копеек.

    В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.    

Взыскать с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2600 рублей 51 копейка.    

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2015 года.

Судья                         Т.В. Киселёва