Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2014 (2-4479/2013;) ~ М-4216/2013 от 12.12.2013

№2-580/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)     Селезеневой И.В.,

при секретаре             Игнатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Молодцову И.А., Молодцову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Молодцову И.А., Молодцову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по договору социального найма в квартире <адрес>. Указанное домостроение имеет статус жилого дома, обслуживается филиалом ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №». Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительный период не исполняют, просит суд взыскать с них солидарно в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» образовавшуюся за период с 01.04.2011 по 31.10.2013 задолженность в размере 65 147,56 руб., пени в размере 8 020,17 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2 395,03 руб.

В судебное заседание истец СМУП «ВЦ ЖКХ», извещенное надлежаще, явку своего представителя не обеспечило, в адресованном суду ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддержало в полном объеме.

Ответчик Молодцов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Молодцов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РПФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Молодцовым И.А. в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца в отношении ответчика Молодцова И.А. подлежат удовлетворению.

В отношении требований к ответчику Молодцову С.А. суд исходит из следующего.

В силу ч.1, 2 ст.153, ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что в спорной квартире зарегистрированы Молодцов И.А, и Молодцов С.А., указанное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, и обслуживается филиалом ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №».

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) договору № от 20.12.2010 на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от своего имени, но за счет средств Принципала следующие действия: расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг населению, проживающему в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении и на обслуживании Принципала; распределение платежей между ресурсоснабжающими организациями, поступивших от населения в счет оплаты коммунальных услуг, проживающего в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Принципала; взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги.

Аналогичный договор № от 01.08.2011 на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей с населения за услугу «обслуживание ствола мусоропровода», взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала заключен между ООО «АльтКомСервис» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент).

В соответствии с Агентским договором № от 21.12.2010 заключенным между Администрацией г.Смоленска (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение выполнять комплекс работ по начислению, сбору и перечислению в бюджет г.Смоленска поступающих платежей от населения за пользование жилыми помещениями муниципального жилищного фонда г.Смоленска коммерческого использования. Взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией лицевого счета (л.д.4), справкой филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» (л.д.5), копией договора № от 20.12.2010 (л.д.11), копией договора № от 01.08.2011 (л.д.12-13), копией договора № от 21.12.2010 (л.д.14).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393, 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2011 по 31.10.2013 составила 65 147,56 руб. (л.д.7-8).

Учитывая, что указанный расчет Молодцовым С.А. не оспорен, доказательств погашения начисленных на лицевой счет № вышеуказанных сумм в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено, и принимая во внимание признание заявленных требований явившимися в судебное заседание Молодцовым И.А., суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за указанный период просрочки составляет 8 020,17 руб. (л.д.6). Данный расчет ответчиками не оспорен, а поскольку факт наличия задолженности полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, то и требование истца о взыскании пени суд признает обоснованным.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Молодцова И.А., Молодцова С.А. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2011 по 31.10.2013 в размере 65 147,56 руб., пени в размере 8 020,17 руб.

Взыскать с Молодцова И.А. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» 1197,50 руб. в возврат уплаченной госпошлины.

Взыскать с Молодцова С.А. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» 1197,50 руб. в возврат уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья                И.В. Селезенева