Приговор по делу № 1-343/2020 от 07.05.2020

№ 1-343/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимой Остапчука С.А.,

защитника Галиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Остапчук Светланы Анатольевны, ..., судимой:

1) приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на сновании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2017 года условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 сентября 2016 года отменено,

2) приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 января 2017 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

3) приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2017 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

4) приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 октября 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2017 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

5) приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев,

6) приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2019 года по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Остапчук С.А., совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Остапчук С.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по Постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецк РБ Тухбатовой З.Ф., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Белорецку РБ от 06 февраля 2019 года, вступившему в законную силу ... года, будучи привлеченная к уголовной ответственности Белорецким межрайонным судом РБ от 30 августа 2019 года по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ.

Остапчук С.А., ..., около 12 часов 55 минут находясь в помещение магазина «...», расположенного по адресу ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила джемпер GAC013308 размер L/170, стоимостью 1699 рублей, принадлежащий АО «...», после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу.

Остапчук С.А. причинила имущественный ущерб акционерному обществу ...» на сумму 1699 рублей.

Остапчук С.А., заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО№ 1 (ФИО№ 1 ., в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит дело рассмотреть без её участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Также представила расписку о возмещении ущерба, и отсутствии претензий к Остапчук С.А.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Остапчук С.А., подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, так как она, своими умышленными действиями совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Остапчук С.А., на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на её исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба до рассмотрения дела по существу.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает ....

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Остапчук С.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Остапчук С.А., наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой Остапчук С.А., её отношения к содеянному, общественной опасности содеянного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, мнения представителя потерпевшего, просившей не наказывать подсудимую, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Остапчук Светлану Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Остапчук С.А., наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на Остапчук С.А., обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Остапчук С.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью, копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 24.07.2020