Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 февраля 2019 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Балема Т.Г.,
при секретаре - Муртазаевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ООО «Агростимул», о признании факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица: Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ООО «Агростимул», об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? земельного участка (пая), полученного в порядке наследования ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, которому участок выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией в соответствии с решением №-р от ДД.ММ.ГГГГ этой же администрации, с внесением изменений в соответствии с распоряжением <адрес>ной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? земельного участка (пая) размером 3,83 га в условным кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре, на основании свидетельства о праве на наследство, который она получила ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Однако данное свидетельство ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировала. При жизни наследодателя было составлено завещание, согласно которому все имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, и в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО1. Истец приняла наследство после смерти бабушки ФИО3 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию, а также путем владения и управления наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, у неё находятся все документы наследодателя. Однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 истец не может в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Таким образом, истец просит установить факт принятия ею наследства и признать право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО9 на заявленных исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что претензий к наследству после смерти ФИО3 не имеет.
Представитель третьего лица - Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.
Представитель третьего лица – ООО «Агростимул», будучи надлежаще извещенным о времени, дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников на основании имеющихся в деле материалов.
Заслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права наследодателя на земельную долю (пай), в том числе требований законодательства ФИО5, и также правоотношений по наследованию такого права.
С целью ускорения земельной реформы в ФИО5 были изданы указы Президента ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхоз предприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».
Указанными нормами законодательства ФИО5 регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.
ФИО3 являлась наследником по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ право на ? часть земельной доли (пая) (л.д.13).
ФИО4 был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) КСП «Россия» серии КМ №, размером 3,83 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), стоимостью 48112 грн. 18 коп. (л.д.14).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону в сертификат были внесены сведения о передаче права на земельную долю (пай) в размере по ? доли каждому: ФИО2, ФИО3 (л.д.14 оборот).
ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО6, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым, зарегистрированного в реестре за №, которым завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).
ФИО4 при жизни был собственником земельного участка, право на который было подтверждено сертификатом на право на земельную долю (пай) серии КМ №, зарегистрированном в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) ДД.ММ.ГГГГ за №, который входит в состав наследственного имущества и наследуется.
Сведений о выдаче ФИО4 Государственного акта о праве собственности на земельный участок взамен сертификата в материалах дела не имеется.
ФИО3 вступила в наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону право на ? часть земельной доли (пая), но земельный участок в натуре не выделила, Государственный акт не получила.
Согласно уведомлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных прав на земельный участок, <адрес> на территории сельскохозяйственного кооператива, сельскохозяйственного акционерного общества «Россия» не имеется (л.д.123).
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.ст.1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-КЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является её внучка ФИО1, которая подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию, было открыто наследственное дело, что подтверждается материалами наследственного дела №, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию истцу выдано не было, в связи с пропуском установленного срока для обращения к нотариусу, ей было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока, необходимого для принятия наследства (л.д.136-144).
Судом принято во внимание, что каких-либо препятствий у наследодателя для завещания права на ? часть земельной доли (пая) не имелось. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ составлено в письменной форме, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, завещание подписано завещателем в присутствии нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6, удостоверившего завещание.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.9 ч.2 указанной статьи суд также рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, суд отмечает, что ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку приняла в свое владение личные вещи и документы, принадлежащие умершей ФИО3, вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде права на ? часть земельной доли (пая), приняла меры по сохранению земельного участка, а также имеет все необходимые документы, касающиеся наследственного имущества. Других наследников, имеющих право претендовать на наследство, как по закону, так и завещанию, не имеется.
У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.
Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Установление факта принятия наследственного имущества для ФИО1 имеет юридическое значение, так как она сможет реализовать свое право на оформление в установленном законом порядке принятого наследства.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в том числе путем признания права собственности на жилые помещения.
В соответствии со статьёй 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку истец фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию, завещание действительно, срок на вступление в права наследования истек, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд приходит к выводу о том, что именно право на земельную долю (пай), а не право собственности на земельный участок, который до настоящего времени не выделен в натуре, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3
На основании ст.ст.218,1111,1112,1152,1153,1154 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.56-60,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украинской Республики, право на ? часть земельной доли (пая), размером 3,83 га в условных кадастровых гектарах без определения границ этой части в натуре, в земле, находящейся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Россия», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: