Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2012 ~ М-37/2012 от 01.02.2012

     Дело № 2-74/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                                       29 февраля 2012 года

       Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Лазуренко И.А., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,

представителя ОМВД России по Пожарскому району Ткалич К.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление, Костылева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора в отношении Костылева ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

       Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пожарскому району (далее - ОМВД России по Пожарскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Костылева М.Ю.. В заявлении указано, что Костылев М.Ю. 05.03.2011 г. освободился из ФКУ ИК-39 с.Чкаловское Приморского края после отбытия наказания. 17.03.2011 г. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Пожарскому району. Проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства <данные изъяты>. По данным ИЦ УМВД по Приморскому краю Костылев М.Ю. ранее неоднократно судим. Привлекался к административной ответственности: 16.09.2011г. - за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 100 рублей; 15.11.2011г. - за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона Приморского края, материал находится на рассмотрении у мирового судьи. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Костылева и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД два раза в месяц сроком на два года; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.

       В судебном заседании представитель ОМВД России по Пожарскому району Ткалич К.Ю. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит установить в отношении Костылева М.Ю. административный надзор сроком на два года.

       Костылев М.Ю. с установлением в отношении него административного надзора согласен.

       Прокурор полагает заявление ОМВД по Пожарскому району подлежащим удовлетворению.

       Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд полагает, что требование об установлении административного надзора в отношении Костылева подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 названного Закона в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно представленного в материалы дела приговора Пожарского районного суда от 10.09.2007 г., Костылев М.Ю. осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п. «б,д» ч. 2 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п. «б,д» ч. 2 ст. 132, п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ. В данном приговоре действия Костылева М.Ю. квалифицированы как действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетнего. 05.03.2011г. Костылев М.Ю. был освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания, согласно требований ст. 86 УК РФ судимость за преступления по указанному приговору не снята и не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что условия для установления административного надзора в отношении Костылева М.Ю. соблюдены.

Срок административного надзора согласно требований п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Закона устанавливается для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, срок, на который ОМВД России по Пожарскому району просит установить административный надзор в отношении Костылева М.Ю. (2 года), находится в пределах, установленных указанной выше нормой Закона.

При определении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд соглашается с предложенными заявителем ограничениями об установлении обязательной явки в органы внутренних дел два раза в месяц и с запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий, поскольку в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации является обязательным и, кроме того, по мнению суда, данные ограничения будут служить цели предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Костылева ФИО6 административный надзор на срок два года.

Установить в отношении Костылева ФИО6 на период административного надзора следующие ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в Отдел Министерства внутренних дел России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 05.03.2012 года.

Судья:     Воробьева Н.В.