Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4205/2019 ~ М-3322/2019 от 30.05.2019

дело №

26RS0№-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Факовой Р.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Шмыгалевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степанова В. Н. к администрации <адрес>, У. Р. по <адрес> (третьи лица: ГСК «Связист», комитет по У. муниципальным имуществом <адрес>) о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Степанов В.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, У. Р. по <адрес> (третьи лица: ГСК «Связист», комитет по У. муниципальным имуществом <адрес>) о признании права собственности на гараж.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 21.08.2019г. и 10.10.2019г. истец Степанов В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил, а представитель ответчика – администрации <адрес> по доверенности Шмыгалева В.С. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца. Ответчик У. Р. по СК, не направивший в суд своего представителя, требований о рассмотрении дела по существу в суд не направил. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Иск Степанова В. Н. к администрации <адрес>, У. Р. по <адрес> (третьи лица: ГСК «Связист», комитет по У. муниципальным имуществом <адрес>) о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству истца определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Старовойтова Н.Г.