Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-268/2020 от 05.06.2020

№ 13-268/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2020 г. г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Рожкова Н.В., рассмотрев заявление судебного пристава - исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области о прекращении исполнительного производства,

установил:

судебный пристав - исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Шершнева М.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 11671/18/67036-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 9 в г. Смоленске в отношении должника Моисеенковой Н.Ю., установив, что должник признана банкротом.

Данное заявление подлежит возврату заявителю ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращение исполнительного производства производится судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Статьей 23 ГПК РФ определена подсудность гражданских дел мировому судье.

В данной статье не содержится нормы, относящей к подсудности мировых судей рассмотрение вопросов исполнительного производства.

В то же время, ст. ст. 430, 433, 434 ГПК РФ предусмотрена возможность рассмотрения некоторых вопросов, связанных с исполнением судебных постановлений, судом, принявшим решение по делу.

По смыслу указанных норм закона мировой судья может рассматривать вопросы исполнения тех судебных постановлений, которые вынесены мировым судьей.

Исполнительное производство, по которому поставлен вопрос о прекращении, было возбуждено на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 9 в г. Смоленске, по рассмотренному им делу.

Соответственно, при определении подсудности следует руководствоваться не только территориальным принципом, но и родовым. Так как судебный приказ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, выдан мировым судьей, то и разрешение вопросов, связанных с прекращением исполнительного производства, относится к подсудности мирового судьи, выдавшего судебный приказ.

Следовательно, вопрос о прекращении исполнительного производства должен быть разрешен мировым судьей, а не районным судом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, данное заявление неподсудно Промышленному районному суду г. Смоленска, и по правилам ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применительно к п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░ ░. ░░░░░░░░░ (214001, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 18/18).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░