Дело № 2-1062/2020
(24RS0057-01-2020-001426-24)
Решение
Именем Российской Федерации
24 декабря 2020 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тупаленко В.М.,
с участием истца Колмакову Т.В., представителя ответчика Гапанюк Ю.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колмакову Т.В. к Администрации города Шарыпово, Назарова Т.П., Разумейко М.В., Чиненова И.В. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Колмакову Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово, Назарова Т.П., Разумейко М.В., Чиненова И.В. с требованиями: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> признать истца приявшей наследство оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №
В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до смерти проживавший по адресу: <адрес>. При жизни, на основании договора на передачу квартиры в собственность от 04.05.1992г. ФИО2 приобрел ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 78,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти отца, открылось наследство на принадлежавшую ему 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру. До смерти отца истец проживала совместно с ним по вышеуказанному адресу, и непосредственно после его смерти приняла указанное имущество. У истца есть сестры: Разумейко М.В., Чиненова И.В., которые наследственных прав в отношении спорного имущества не заявляют.
В судебном заседании истец Колмакова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации Гапанюк Ю.С. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчики Назарова Т.П., Разумейко М.В., Чиненова И.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.Согласно свидетельству о рождении V-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (истец по делу) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, родителями являются: ФИО2, Назарова Т.П..
Согласно свидетельства о браке II –БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа ФИО16.
Как следует из договора на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат от ДД.ММ.ГГГГ), Назарова Т.П., ФИО2 (муж), ФИО3 (дочь ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО12 (мать) передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м.
Согласно свидетельства о браке II –БА № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО13 и ФИО3 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа ФИО17.
Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дочь Назарова Т.П.приняла наследство после умершей ФИО12 в ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью 78,9 кв.м., расположенной на 1 этаже, местонахождение: <адрес>.
Согласно справки ООО «Меридиан» от ДД.ММ.ГГГГ, Колмакову Т.В. (истец) зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет состав семьи: Назарова Т.П. (мать), ФИО14 (племянник), ФИО15 (племянник).
Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем общей долевой собственности в ? доле, назначение: жилое помещение, квартира, общей площадью 78,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является Колмакову Т.В.
В судебном заседании установлены основания наследования истцом Колмакову Т.В. ? доли в праве на квартиру принадлежащей наследодателю ФИО2
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истец после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство в виде ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, оплачивает налоги и коммунальные услуги, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и на основании ст. 1153 ГК РФ признается, что она приняла наследство. Спора о наследственном имуществе не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 78,9 кв.м..
Признать Колмакову Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство на праве собственности оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 78,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.М. Тупаленко
Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2020 г.