2- 433/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2016 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Капустиной Н. А.
при секретаре Местриковой Л.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных к Макарову В.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение
УСТАНОВИЛ:
Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных / ПМПТС и К/ обратилось в Порховский районный суд с иском к Макарову В.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение.
В обосновании иска указано, что Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных предоставляет услуги по теплоснабжению жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ года находится в муниципальной собственности. Согласно имеющихся сведений в данной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Макарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которой ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ Законным представителем несовершеннолетней ФИО3 является ее отец- Макаров В.А.
Согласно ст. 61, 28 ГК РФ СК РФ родители несут равные права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате коммунальных услуг.
В связи с отсутствием оплаты за услуги теплоснабжения за период времени с 01.01.2013г по 01.03.2016г. образовалась задолженность в сумме 65 049 рублей 97 копеек.
Просят взыскать с Макарова В.В. в пользу Порховского МПТС и К сумму задолженности за услуги теплоснабжения в сумме 65 049 руб. 97 коп и госпошлину в размере 1 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Порховского МПТС и К - Должанский А.В. в связи с тем, что Макаров В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, г.<адрес> просил передать гражданское дело на рассмотрение суда, согласно правилам подсудности.
Ответчик Макаров В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что на территории Порховского района Псковской области Макаров В.А. не зарегистрирован и не проживает. Почтовое уведомление, направленное ответчику по адресу: <адрес>. 27 <адрес>, вернулось с отметкой о том, что адресат не проживает. Согласно адресной справки отделения УФМС России по Псковской области в Порховском районе Макаров В.А. зарегистрированным не значится на территории Порховского района Псковской области.
В соответствии с адресной справкой ОАСР УФМС России г. С- Петербурга и Ленинградской области Макаров В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, г.<адрес>.
Учитывая вышеизложенное и в соответствии с общими правилами, предусмотренными пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что гражданское дело по иску Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных к Макарову В.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Тосненский городской суд <адрес>/.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение на рассмотрение в Тосненский городской суд Ленинградской области./ 187000 Ленинградская область, г. Тосно, пр-т Ленина, д. 58/.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 суток через Порховский районный суд.
Судья Н. А. Капустина
Копия верна: судья
Порховского районного суда Н.А. Капустина
Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.