Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2016 ~ М-315/2016 от 25.03.2016

                                                                                                                                         2- 433/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года                                                                                                            г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Капустиной Н. А.

при секретаре Местриковой Л.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных к Макарову В.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение

УСТАНОВИЛ:

Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных / ПМПТС и К/ обратилось в Порховский районный суд с иском к Макарову В.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение.

В обосновании иска указано, что Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных предоставляет услуги по теплоснабжению жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ года находится в муниципальной собственности. Согласно имеющихся сведений в данной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Макарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которой ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ Законным представителем несовершеннолетней ФИО3 является ее отец- Макаров В.А.

Согласно ст. 61, 28 ГК РФ СК РФ родители несут равные права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

В связи с отсутствием оплаты за услуги теплоснабжения за период времени с 01.01.2013г по 01.03.2016г. образовалась задолженность в сумме 65 049 рублей 97 копеек.

Просят взыскать с Макарова В.В. в пользу Порховского МПТС и К сумму задолженности за услуги теплоснабжения в сумме 65 049 руб. 97 коп и госпошлину в размере 1 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Порховского МПТС и К - Должанский А.В. в связи с тем, что Макаров В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, г.<адрес> просил передать гражданское дело на рассмотрение суда, согласно правилам подсудности.

Ответчик Макаров В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что на территории Порховского района Псковской области Макаров В.А. не зарегистрирован и не проживает. Почтовое уведомление, направленное ответчику по адресу: <адрес>. 27 <адрес>, вернулось с отметкой о том, что адресат не проживает. Согласно адресной справки отделения УФМС России по Псковской области в Порховском районе Макаров В.А. зарегистрированным не значится на территории Порховского района Псковской области.

В соответствии с адресной справкой ОАСР УФМС России г. С- Петербурга и Ленинградской области Макаров В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с общими правилами, предусмотренными пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что гражданское дело по иску Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных к Макарову В.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Тосненский городской суд <адрес>/.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение на рассмотрение в Тосненский городской суд Ленинградской области./ 187000 Ленинградская область, г. Тосно, пр-т Ленина, д. 58/.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 суток через Порховский районный суд.

Судья                                                                                                                Н. А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                         Н.А. Капустина

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.

2-433/2016 ~ М-315/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПМПТСиК
Ответчики
Макаров Владислав Анатольевич
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2016Предварительное судебное заседание
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее