Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2680/2016 ~ М-2706/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-2680/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2016 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Е.Г. Зотовой, с участием прокурора В.В. Шикалида, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Е. А. к Симакову А. В. о выселении,

у с т а н о в и л:

Кулешова Е.А. обратилась в суд с иском к Симакову А.В. о выселении. В иске указала, что <дата> приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В данной квартире проживает со своей семьей. <дата> истец зарегистрировала в квартире своего знакомого Симакова А.В., т.к. ему требовалась регистрация для устройства на работу. В квартиру ответчик не вселялся, его вещей в квартире не имеется. После устройства на работу ответчик обязался сняться с регистрационного учета, однако этого не сделал. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. На основании изложенного истец просит суд выселить ответчика из спорной квартиры.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, место жительства которого неизвестно, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика – адвокат Ряжева О.М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <дата> № <номер> и свидетельством о заключении брака от <данные изъяты>

По сведениям выписки из домовой книги от <дата>, помимо истца и членов её семьи, с <дата> в указанном жилом помещении зарегистрирован «знакомый» Симаков А.В.

Согласно показаниям свидетелей К.Е.А. и Б.Е.В. ответчик в квартире истца не проживает, его вещей в квартире не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи истца не является, следовательно, не имеет права пользования спорным жилым помещением. В связи с этим исковые требования о выселении ответчика из спорной квартиры подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 31, 35 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кулешовой Е. А. удовлетворить.

Выселить Симакова А. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: