Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2377/2012 ~ М-2162/2012 от 10.09.2012

Дело № 2 –2377/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 2 ноября 2012 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего судьи Нагуляк М.В.,

с участием прокурора Ратобыльской Т.И.,

при секретаре Шевкуновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевандиной С.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Печерское» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Шевандина С.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Печерское» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска истица указала, что с __..__..__. она работала и.о. начальника ЖКО в ООО «Печерское». С ней был заключен договор о выполнении услуг на период с __..__..__. по __..__..__ __..__..__ она написала заявление о принятии ее на работу. После чего продолжала работать. __..__..__. она ушла на больничный в связи с болезнью ребенка. После окончания больничного она позвонила директору ООО «Печерское» и сообщила, что __..__..__. она выходит на работу, но ей сказали. Что она больше не работает. Полагает, что увольнение было незаконным, т.к. она продолжала выполнять трудовой обязанности после окончания срочного договора. Ей был причинен моральный вред. Просит восстановить ее на работе в должности <данные изъяты> ЖКО в ООО «Печерское», взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула с __..__..__, а также компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ООО «Печерское» возмещает Шевандиной С.Л. оплату труда за период с __..__..__. по __..__..__ в размере <данные изъяты> рубля (за минусом НДФЛ 13% - <данные изъяты> руб), а также компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. в течение 10 дней с момента вступления определения суда в силу, Шевандина С.Л. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевандиной С.Л. и обществом с ограниченной ответственностью «Печерское», интересы которого представляет Паршуто В.Л., оп условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Печерское» возмещает Шевандиной С.Л. оплату труда за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты> рубля (за минусом НДФЛ 13% - <данные изъяты> руб), а также компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. в течение 10 дней с момента вступления определения суда в силу, Шевандина С.Л. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе.

Производство по делу по иску Шевандиной С.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Печерское» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий М.В.Нагуляк