Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2020 от 16.12.2020

Дело №1-153/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 29 декабря 2020 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Федякина П.А.,

подсудимого Антонова А.А.,

защитника – адвоката Лобанова Д.А., представившего удостоверение №926 и ордер №Ф3949 от 29 декабря 2020 года Сердобского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Худобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антонова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу; <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.А. органом дознания обвиняется в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия, а также в совершении незаконной переделки огнестрельного оружия.

Согласно обвинительному акту преступления совершены Антоновым А.А. в г. Сердобске Пензенской области при следующих обстоятельствах:

В один из дней в июле 2015 года в дневное время Антонов А.А., не имея соответствующего разрешения на переделку огнестрельного оружия, в нарушение Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, с целью незаконной переделки огнестрельного оружия, находясь в <адрес>, незаконно переделал найденное им ранее одноствольное длинноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИжК» отечественного производства, изготовленное промышленным (заводским) способом, 1995 года выпуска, с серийным заводским номером С30930, предназначенное для стрельбы охотничьими патронами для гладкоствольного огнестрельного оружия центрального боя 16 калибра, которое является огнестрельным оружием: используя углошлифовальную машину отпилил часть ствола, укоротив его до остаточной длины 254 мм, отпилил часть ложи с прикладом и передней части цевья, укоротив его до общей длины предмета 416 мм, после чего покрыл эпоксидной смолой нижнюю и заднюю торцевые поверхности оставшейся части ложи, тем самым незаконно переделал данное огнестрельное оружие в предмет, относящийся к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы охотничьими патронами для гладкоствольного огнестрельного оружия центрального боя 16 калибра, после чего, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, незаконно хранил указанный предмет, относящийся к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, до 20 часов 50 минут 3 ноября 2020 года, когда данное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска в <адрес>.

Подсудимый Антонов А.А. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенных им преступлений, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Антонов А.А. свое ходатайство поддержал и в присутствии своего защитника Лобанова Д.А. заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель Федякин П.А. и защитник Лобанов Д.А. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым Антоновым А.А.

С учетом изложенного и тяжести инкриминируемых преступлений, а, также принимая во внимание то, что подсудимый Антонов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении Антонова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Антонову А.А. обвинение в совершении:

- преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно: в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия;

- преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, а именно: в совершении незаконной переделки огнестрельного оружия,

является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания, суд признает Антонова А.А. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Антонов А.А. совершил два умышленных преступления средней тяжести, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенных Антоновым А.А. преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого Антонова А.А., суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Антоновым А.А. преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Антонов А.А. не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является опекуном своей недееспособной матери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 79-104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонову А.А., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие инвалидности <данные изъяты>, состояние здоровья его матери ФИО1

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Антонову А.А. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Антонову А.А. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Антонову А.А.:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - основного наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ - наказания в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без отбывания реального наказания и считает необходимым назначить Антонову А.А. условное наказание с возложением обязанностей.

Смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Антонова А.А., его имущественное положение и поведение после совершения преступлений, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, совокупность которых дает основание при назначении наказания Антонову А.А. по ч. 1 ст. 223 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ и не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ в качестве обязательного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Антонова Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 64 УК Российской Федерации - без назначения дополнительного вида наказания - штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Антонову А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Антонову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение двух лет испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации обязать Антонова А.А. в период испытательного срока периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Антонову А.А. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- нестандартное гладкоствольное ручное огнестрельное оружие с заводским серийным номером С30930, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Сердобскому району, - передать в УМВД России по Пензенской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Антонов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов