Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1617/2018 ~ М-1096/2018 от 26.03.2018

Дело №2-1617/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Корнилова О.Н., действующего на основании доверенности Толпыгина А.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Свешниковой Д.Н., действующей на основании ордера адвоката Зелениной Н.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Свешниковой Д.Н., действующей на основании доверенности Свешниковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Корнилова Олега Николаевича к Свешниковой Дарье Николаевне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании квартиры; по встречному иску Свешниковой Дарьи Николаевны к Корнилову Олегу Николаевичу о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Истец Корнилов О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Свешниковой Д.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от 24.05.2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Корнилова О.Н., а также из числа третьих лиц исключены Управление жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, ООО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО ВОРОНЕЖ», МУП «ВГЭС».

Определением суда от 24.05.2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято встречное исковое заявление Свешниковой Д.Н. к Корнилову О.Н. о разделе наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Корнилова О.Н., действующий на основании доверенности Толпыгин А.А., представитель ответчика (истца по встречному иску) Свешниковой Д.Н., действующая на основании доверенности Свешникова Н.М., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Суду представлено мировое соглашение подписанное сторонами.

Истец (ответчик по встречному иску) Корнилов О.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) Свешникова Д.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Свешниковой Д.Н., действующая на основании ордера адвокат Зеленина Н.А., в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Представители третьих лиц ООО «РЭК ЦЕНТРАЛЬНЫЙ», МКП «Воронежтеплосеть», ООО «РВК-Воронеж» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Корнилова Олега Николаевича к Свешниковой Дарье Николаевне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании квартиры; по встречному иску Свешниковой Дарьи Николаевны к Корнилову Олегу Николаевичу о разделе наследственного имущества, по которому:

1. В собственность Корнилова Олега Николаевича переходит принадлежащая Свешниковой Дарье Николаевне 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

2. Корнилов Олег Николаевич в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Свешниковой Дарье Николаевне в счет компенсации за 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

3. Корнилов Олег Николаевич отказывается от исковых требований к Свешниковой Дарье Николаевне в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе и от претензий по задолженности за коммунальные услуги, которая образовалась до 19.10.2018 года. Свешникова Дарья Николаевна отказывается от исковых требований к Корнилову Олегу Николаевичу о разделе наследственного имущества.

4. Расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы и судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела и понесенные сторонами, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение является основанием для погашения записи о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый за Свешниковой Дарьей Николаевной и государственной регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый за Корниловым Олегом Николаевичем.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-1617/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Корнилова О.Н., действующего на основании доверенности Толпыгина А.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Свешниковой Д.Н., действующей на основании ордера адвоката Зелениной Н.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Свешниковой Д.Н., действующей на основании доверенности Свешниковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Корнилова Олега Николаевича к Свешниковой Дарье Николаевне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании квартиры; по встречному иску Свешниковой Дарьи Николаевны к Корнилову Олегу Николаевичу о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Истец Корнилов О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Свешниковой Д.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от 24.05.2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Корнилова О.Н., а также из числа третьих лиц исключены Управление жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, ООО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО ВОРОНЕЖ», МУП «ВГЭС».

Определением суда от 24.05.2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято встречное исковое заявление Свешниковой Д.Н. к Корнилову О.Н. о разделе наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Корнилова О.Н., действующий на основании доверенности Толпыгин А.А., представитель ответчика (истца по встречному иску) Свешниковой Д.Н., действующая на основании доверенности Свешникова Н.М., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Суду представлено мировое соглашение подписанное сторонами.

Истец (ответчик по встречному иску) Корнилов О.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) Свешникова Д.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Свешниковой Д.Н., действующая на основании ордера адвокат Зеленина Н.А., в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Представители третьих лиц ООО «РЭК ЦЕНТРАЛЬНЫЙ», МКП «Воронежтеплосеть», ООО «РВК-Воронеж» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Корнилова Олега Николаевича к Свешниковой Дарье Николаевне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании квартиры; по встречному иску Свешниковой Дарьи Николаевны к Корнилову Олегу Николаевичу о разделе наследственного имущества, по которому:

1. В собственность Корнилова Олега Николаевича переходит принадлежащая Свешниковой Дарье Николаевне 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

2. Корнилов Олег Николаевич в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Свешниковой Дарье Николаевне в счет компенсации за 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

3. Корнилов Олег Николаевич отказывается от исковых требований к Свешниковой Дарье Николаевне в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе и от претензий по задолженности за коммунальные услуги, которая образовалась до 19.10.2018 года. Свешникова Дарья Николаевна отказывается от исковых требований к Корнилову Олегу Николаевичу о разделе наследственного имущества.

4. Расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы и судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела и понесенные сторонами, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение является основанием для погашения записи о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый за Свешниковой Дарьей Николаевной и государственной регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый за Корниловым Олегом Николаевичем.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-1617/2018 ~ М-1096/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Корнилов Олег Николаевич
Ответчики
Свешникова Дарья Николаевна
Другие
Толпыгин Андрей Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2018Передача материалов судье
28.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2018Предварительное судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
20.07.2018Производство по делу возобновлено
20.09.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Дело оформлено
11.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее