Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2013 (2-1679/2012;) ~ М-1209/2012 от 03.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2013 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре       Чебураковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленского Д.С. к Рубан Л.А. об обязании не чинить препятствия в разделе домовладения, обязании явки в орган кадастрового учета для подачи заявления о внесении изменений в государственный кадастровый учет ранее учтенного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Зеленский Д. С. обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Рубан Л.А. об обязании не чинить препятствия в разделе домовладения, обязании явки в орган кадастрового учета для подачи заявления о внесении изменений в государственный кадастровый учет ранее учтенного земельного участка.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о дате рассмотрения дела.

Также истец не явился в судебное заседание, назначенное на 22 апреля 2013 года, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, либо заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, о чем свидетельствуют протоколы судебных заседаний и материалы дела. О времени и месте данного судебного заседания стороны так же были извещены, о чем свидетельствуют материалы дела.

Суд находит причины неявки истца в судебное заседание, назначенное на 22 апреля 2013 года и в судебное заседание, назначенное на 15 мая 2013 года не уважительными.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а разрешить дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 223, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зеленского Д.С. к Рубан Л.А. об обязании не чинить препятствия в разделе домовладения, обязании явки в орган кадастрового учета для подачи заявления о внесении изменений в государственный кадастровый учет ранее учтенного земельного участка- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: