К делу №2-956/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2012 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре А.С.Внуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаковой А.Н. к Администрации г.Шахты, Степакову А.В., Самбуровой Е.В., Степакову А.В. о признании права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
А.Н.Степакова обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения БТИ г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное удостоверение выдано на основании решения исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому признано право собственности на недостроенный дом лит. «А» за ФИО1 на земельном участке площадью 658 кв.м. по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего - А.Н. Степакова и дети - сыновья Степаков А. и Степаков А., дочь Е.В. Самбурова. В установленный законом срок истица и ответчики А.В. Степаков, Е.В. Самбурова, А.В. Степаков обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что жилой дом в указанном домовладении является объектом незавершенного строительства.
На основании изложенного истица просила суд признать за ней право собственности на лит. «А,а,а1», являющийся объектом незавершенного строительства, хозяйственные строения лит. «Ж,И,у2,ъ,№1,№2», расположенные по адресу: <адрес>.
Истица А.Н. Степакова в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом лит. «А», расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подпись представителя. В представленных ранее письменных возражениях, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Ответчик А.В. Степаков в судебное заседание явился, уточненные исковые требования А.Н. Степаковой признал добровольно, от своей доли наследства отказался в пользу матери А.Н. Степаковой.
Ответчица Е.В. Самбурова в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования А.Н. Степаковой признала добровольно, от своей доли наследства отказалась в пользу матери А.Н. Степаковой.
Ответчик А.В. Степаков в судебное заседание явился, уточненные исковые требования А.Н. Степаковой признал добровольно, от своей доли наследства отказался в пользу матери А.Н. Степаковой.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает требование А.Н. Степаковой обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из справки МУП г.Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения БТИ г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом в указанном домовладении является объектом незавершенного строительства.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ информация на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы А.Н. Степаковой и ответчиков А.В.Степакова, Е.В.Самбуровой и А.В.Степакова - ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и зарегистрирована Шахтинским городским отделом ЗАГС Ростовской области (свидетельство о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО1 на момент своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы права содержались и в действующей на момент смерти ФИО1 ст. 546 ГК РСФСР, утратившей силу в связи с введением с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ на основании ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», согласно которой устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
Как следует из сообщения нотариуса г. Шахты Ростовской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились:
супруга - Степакова А.Н., зарегистрирована по адресу: <адрес>;
сын - Степаков А.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>;
дочь - Степакова Е.В., зарегистрирована по адресу: <адрес>;
сын - Степаков А.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет.
Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
В связи с тем, что судом установлено, что А.Н. Степакова фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга - ФИО1, иные наследники ФИО1 - его дети А.В. Степаков, Е.В.Самбурова, А.В. Степаков отказались от своих долей наследства в пользу матери А.Н. Степаковой, сведений об иных наследниках ФИО1 суду не предоставлено, то суд полагает установленным факт принятия наследства Степаковой А.Н. после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга - ФИО1.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из выписки из решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном жилищном строительстве в районе» ФИО6 отведен земельный участок площадью 537,6 кв.м. по <адрес> под строительство дома по типовому проекту №.
Из выписки из решения Исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО1 признано право собственности на недостроенный дом лит. «А» на земельном участке площадью 658,0 кв.м. по <адрес>.
В настоящее время истице необходимо в судебном порядке признать право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом лит. «А», расположенный по адресу: <адрес>
В связи с тем, что ФИО6 был выделен в установленном порядке земельный участок по адресу: <адрес>, на котором им был возведен объект незавершенного строительства лит. «А», право собственности на который за ним признано на основании решения Исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в связи с тем, что установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга - ФИО1, то суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом лит. «А», расположенный по адресу: <адрес>.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Степаковой А.Н., <данные изъяты>, право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом лит. «А», расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.
Судья: подписьКопия верна: Судья: О.А.Сухов
Секретарь: А.С.Внукова