Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2015 ~ М-567/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-785/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                          ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО4 к администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Романова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указывая, что постановлением главы администрации п. Шатурторф от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. С целью регистрации права собственности она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, однако получила отказ, мотивированный тем, что в ДД.ММ.ГГГГ, будучи несовершеннолетней, она не имела права быть членом садоводческого товарищества. Считает, что основанием для регистрации права собственности на спорный земельный участок является свидетельство о праве собственности на землю, а не сведения о ее членстве в садовом товариществе. На основании ст. 8 ГК РФ, ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истица Романова О.В. не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В связи с неявкой истицы в суд по вторичному вызову (судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), при наличии сведений о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (расписки л.д. 26, 32), судом вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика администрации Шатурского муниципального района Московской области, представитель третьего лица - СНТ «Весна-3» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Романовой ФИО5 к администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                          Е.А. Жигарева