Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1672/2021 от 26.02.2021

Дело №5-1672/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

город Псков                                 24 марта 2021 года

Судья Псковского городского суда Куликова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Болтунова Ю., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекаемого, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.** 2021 в 21.40 часов <адрес> Болтунов Ю.С., управляя автомашиной «Форд Фьюжн», г.н. № **, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с ТС «Фольксваген Туарег» г.н. № **, под управлением П.Э. В результате ДТП, водителю автомашины «Фольксваген Туарег» П.Э. согласно заключению эксперта № ** был причинен лёгкий вред здоровью и пассажиру автомашины «Форд Фьюжн» М.И. согласно заключению эксперта № ** был причинен лёгкий вред здоровью. Своими действиями Болтунов Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Болтунов Ю.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, принес извинения потерпевшим.

    Потерпевшая М.И. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства ДТП, на строгом наказании в отношении Болтунова Ю.С. не настаивала.

Потерпевший П.Э. в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства ДТП, на строгом наказании в отношении Болтунова Ю.С. не настаивал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административной правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Болтунов Ю.С., согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины Болтунова Ю.С. судье представлены:

- протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.2021;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.2021;

- схема ДТП, с которой Болтунов Ю.С. согласился;

- чек алкотектора, в котором указаны результаты, дата и время исследования, на основании которых были внесены сведения в акт освидетельствования № **, протокол № ** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от **.**.2021 и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от **.**.2021, согласно которым состояние опьянения у водителя Болтунова Ю.С. не установлено;

- чек алкотектора, в котором указаны результаты, дата и время исследования, на основании которых были внесены сведения в акт освидетельствования № **, протокол № ** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от **.**.2021 и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от **.**.2021, согласно которым состояние опьянения у водителя П.Э. не установлено;

- извещение о раненом в ДТП № ** от **.**.2021, копия карты вызова скорой медицинской помощи № **, копия журнала регистрации травм криминального характера №1; копии выписок из ГБУЗ Псковская областная клиническая больница; выписка нейрохирурга;

- письменные объяснения потерпевших П.Э. и М.И. от **.**.2021;

- письменные объяснения свидетеля П.Э.;

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от **.**.2021,

- заключение эксперта № ** от **.**.2021, согласно выводам которого, у П.Э. по данным представленной медицинской документации имелась хлыстовая травма шейного отдела позвоночника. Данное телесное повреждение образовалось в результате резкого сгибания – разгибания в шейном отделе позвоночника, могло возникнуть в салоне автомашины при столкновении с препятствием, не исключено в срок указанный в определении, повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (п. 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н);

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от **.**.2021;

- заключение эксперта № ** от **.**.2021, согласно выводам которого, у М.И. по данным представленной медицинской документации и осмотра имелись: раны (на момент осмотра – рубцы вследствие заживления ран) в области век левого глаза, левой щеки и носа с инородными телами мягких тканей левой щеки и левой орбиты. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударе о таковые, предметами имеющими острый край или резко ограниченную контактирующую поверхность, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, возможно в срок указанный в определении, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (п. 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Оценив собранные по делу доказательства, судья находит их достоверными, а вину Болтунова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ.

Из протокола следует, что Болтунову Ю.С. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную опасность, личность Болтунова Ю.С., который ранее к административной ответственности в области дорожного **.**.2020 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вину свою признал в полном объеме и раскаялся, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Болтунова Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПО (УМВД России по г. Пскову), ИНН 6027034576, ОКТМО 58701000, р/счет 03100643000000015700 в ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Псковской области г. Псков, КПП 602701001, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, УИН 18810460210350001835, Штраф ГИБДД г. Пскова — протокол 60 АП № 023830 (5-1672/2021).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Куликова

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу:

- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Предложить в указанный срок документ об уплате штрафа представить в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

- в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

СПРАВКА.

Копия постановления направлена (вручена) «___»______________ 2021 года

лицу, в отношении которого оно вынесено

____________________________________________________