Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5969/2021 ~ М-5145/2021 от 26.08.2021

Решение изготовлено

в окончательной форме 11 ноября 2021 года

Дело № 2-5969/21

50RS0035-01-2021-007306-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года                                                                           г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление № 4 о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4, просил:

- признать отказ ГУ – Главное Управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области в назначении ФИО2, досрочной трудовой пенсии незаконным;

- обязать Управление Пенсионного Фонда № 4 по г.о. Подольск, включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности испытателя изделий ЦИЛ в ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» ( в должности с разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», позиция 12201000-1754а); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 л. 1 м. 14 д.) – в должности испытателя изделий ЦИЛ в ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» (в соответствии с разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», позиция 12201000-1754а); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 м.) – в должности слесаря-ремонтника в целее № 1 ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» (в соответствии с разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», позиция 12403000-17541) – Итого 5 лет 4 месяца 18 дней;

- обязать ГУ-Главное Управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. С данным решением ФИО2 не согласен, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, поддержала позицию доверителя.

Ответчик - представитель ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям по доводам изложенных в отзыве.

Третье лицо – АО «НИИ НПО «ЛУЧ», ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» представители не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по Москве и Московской области принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Не приняты в подсчет специального стажа, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – испытатель изделий ЦИЛ, ОАО «Опытный завод «ЛУЧ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – испытатель изделий ЦИЛ, ОАО «Опытный завод «ЛУЧ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь-ремонтник цех № 1, ОАО «Опытный завод «ЛУЧ».

Итого: 05 лет, 04 месяца, 18 дней. (л.д. 7). Указанные периоды работы не включены, поскольку подтвердить факт работы с вредными и тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня не представляется возможным, так как организация находится в стадии ликвидации.

Согласно записи в Трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен 4 разряд испытателя изделий ЦИЛ, уволен ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Опытный завод «ЛУЧ»; ДД.ММ.ГГГГ принят на работы в ЦИЛ, испытателем изделий 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в ЦЗЛ испытателем изделий 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № 1 слесарем-ремонтником 5 разряда (л.д. 10-25).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» ФИО2 работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных списками и , утвержденным Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве испытателя изделий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве испытателя изделий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника (л.д. 26).

Данный обстоятельства, также подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» (л.д. 27), а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой истец в спорные периоды работал с вредными и тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.«б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (от 01.04.1996 года № 27-ФЗ) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Списком № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», предусмотрено 12201000-1754а - Рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые в условиях радиационной или бериллиевой вредности на опытных, опытно - производственных и укрупненных лабораторных установках, в опытных         цехах    по    отработке    или совершенствованию    технологических процессов промышленной добычи, переработки радиоактивного сырья, промышленного использования атомной энергии, промышленного или опытного получения радиоактивных веществ, бериллия и изделий из них.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что факт работы подтверждается записями в трудовой книжке, суд учитывает, что записи являются последовательными, непрерывными, доводы ответчика о том, что отсутствуют документы, подтверждающие выполнение работ с вредными и тяжелыми условиями труда, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются представленными архивными справками. Однако, учитывая, что данные сведения представлены в суд, признание оспариваемого решения незаконным для защиты пенсионных прав истца не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление № 4 о защите пенсионных прав – удовлетворить.

          Обязать Государственное учреждение – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 4 включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии ФИО2 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности испытателя изделий ЦИЛ в ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» (в должности с разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», позиция 12201000-1754а);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 л. 1 м. 14 д.) – в должности испытателя изделий ЦИЛ в ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» (в соответствии с разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», позиция 12201000-1754а);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 м.) – в должности слесаря-ремонтника в целее ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» (в соответствии с разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», позиция 12403000-17541).

Обязать Государственное учреждение – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 4 назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                   М.В. Гаврилова

2-5969/2021 ~ М-5145/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новиков Александр Геннадьевич
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
26.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
31.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Подготовка дела (собеседование)
22.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
11.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее