2-3\2013
Решение
Именем Российской Федерации
с. Беляевка 25 января 2013 года
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Зуенко Е.В.
при секретаре Лбовой И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухамбеткалеевой ФИО1 к Абуталипову ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.,
установил:
Мухамбеткалеева Н.Ж. обратилась в суд с исковым заявлением к Абуталипову Э.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что ответчик <данные изъяты> был зарегистрирован в принадлежащей им квартире в <адрес>. Ответчик в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истица Мухамбеткалеева Н.Ж. извещенная должным образом о дне времени и месте рассмотрения дела не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик Абуталипов Э.Р. в судебное заседание не явился, должным образом был извещен, о дне времени и месте рассмотрения дела о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица Мухамбеткалеев М.Т, Мухамбеткалеева А.М., представитель третьего лица ОУФМС России по Оренбургской области, администрации муниципального образования Крючковский сельский совет Оренбургской области в судебное заседание не явились, должным образом были уведомлены о дне времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
Из материалов дела усматривается следующее.
Собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются Мухамбеткалеева Н.Ж., Мухамбеткалеева А.М, Мухамбеткалеев М.Т. по <данные изъяты> каждого.
Согласно справке выданной главой муниципального образования администрации Крючковского сельского совета Абуталипов Э.Р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище и никто может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Судом установлено, что спорное жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Мухамбеткалеевой Н.Ж, Мухамбеткалеевой А.М, Мухамбеткалееву М.Т. по <данные изъяты> каждого. Членом семьи Мухамбеткалеевой А.М. ответчик Абуталипов Э.Р. не является.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абуталипов Э.Р. покинул спорное жилое помещение в связи с <данные изъяты> с Мухамбеткалеевой А.М. забрав при этом все свои вещи.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Мухамбеткалеева Н.Ж., Мухамбеткалеева А.М, Мухамбеткалеев М.Т. ответчик Абуталипов Э.Р.
Разрешая спор, суд исходит из положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, и разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
Исходя из того, что ответчик выехал из спорного жилого помещения и отсутствует в квартире в течение длительного времени - более <данные изъяты>, личных вещей Абуталипова Э.Р. в квартире не имеется, коммунальные услуги за весь период отсутствия в спорной квартире он не оплачивает, по факту чинения препятствий в пользовании жилым помещением в компетентные органы Абуталипов Э.Р. не обращался, препятствий в пользовании спорной квартирой со стороны Мухамбеткалеевой А.М. ответчику не чинилось, суд приходит к выводу об отказе Абуталипова Э.Р. от права на проживание в указанной выше квартире.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Абуталипов Э.Р. утратил право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: