Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1388/2015 ~ М-729/2015 от 20.01.2015

№2-1388/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Подольского муниципального района Московской области об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района Московской области об обязании совершить определенные действия, просила признать незаконным отказ Администрации Подольского муниципального района Московской области в заключении с ней (ФИО2) Договора аренды земельного участка, площадью 384 кв.м. с кадастровым номером №. категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Администрацию Подольского муниципального района <адрес> заключить с ней (ФИО2) на новый, неопределенный срок, Договор аренды земельного участка, площадью 384 кв.м. с кадастровым номером №. категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, Лаговское сельское поселение, деревня Романцев, <адрес>.

ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.38).

Ответчик - представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание явились, не возражали против оставления требований без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

3-е лицо - представитель Администрации сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 к Администрации Подольского муниципального района Московской области об обязании совершить определенные действия, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Подольского муниципального района Московской области об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: -подпись- Е.В. Невская