Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2020 (2-980/2019;) ~ М-915/2019 от 17.12.2019

№2-69/2020

№2-980/2019

61RS0061-01-2019-001363-30

Полный текст мотивированного

решения составлен 20.01.2020 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Казанская «16» января 2020 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырчиной Н.А к Государственному учреждению - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верхнедонском районе Ростовской области (далее ГУ УПФ РФ в Верхнедонском районе РО) об отмене решения УПФР в Верхнедонском районе и обязании включить в специальный стаж периодов работы в интернатуре и нахождения на курсах повышения квалификации,

установил:

Сырчина Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Верхнедонском районе Ростовской области об отмене решения УПФР в Верхнедонском районе и обязании включить в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Сырчина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. Решением от ДД.ММ.ГГГГ.№ ей было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии на основании п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого количества стажа на соответствующих видах работ. На дату обращения ДД.ММ.ГГГГ пенсионный фонд установил мне льготный стаж 29 лет 11 месяцев 08 дней. В настоящее время она продолжает работать в должности старшей медицинской сестры поликлинического отделения в МБУЗ «ЦРБ» В ерхнедонского района <адрес>. Полагает, что ответчиком не обоснованно отказано в назначении ей пенсии, а также не включены в специальный стаж следующие периоды периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00л. 01месяц 23 дней), ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(00л.01мес.01дней), ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(00л.01 месяц 08 дней), ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(00л.01.мес.06 дней), ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00л.01.мес12 дней). Всего: 00л. 06 мес.20 дней. Трудовой кодекс предусматривает, что при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по месту работы. Прохождение курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности медицинского работника. При этом за работником сохранялась заработная плата, место работы, а соответственно производились перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Следовательно, нахождение работника на курсах повышения квалификации должно быть зачтено в стаж на тех же условиях, что и непосредственная работа. Таким образом, с учетом включения спорных периодов требуемое количество специального стажа у истца имелась на ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с изменениями, внесенными с ДД.ММ.ГГГГ. возникает через полгода, с момента «выработки» стажа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях и просит их удовлетворить в полном объеме, уточнив только дату с которой необходимо назначить и выплачивать пенсию- с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> Дрынкина Н.И., действующая на основании доверенности, пояснила, что ГУ УПФ РФ в <адрес> считает исковые требования истца незаконными и не подлежащими удовлетворению по основаниям указанным в решении пенсионного фонда и письменном отзыве, представленном в суд, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. Стаж медицинской деятельности Сырчиной Н.А. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 л. 11 мес. 08 дн., в связи с чем у нее не возникло права на получение пенсии досрочно.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы данного дела и соответствующие нормативно - правовые акты, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов гражданского дела, Сырчиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР № было отказано в назначении досрочной пенсии, в страховой стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00л. 01месяц 23 дней), ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(00л.01мес.01дней), ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(00л.01месяц08дней), ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(00л.01.мес.06 дней), ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00л.01.мес12 дней). Всего: 00л. 06 мес.20 дней.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Аналогичное положение содержалось в п. 20 ч. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Трудовым законодательством (ст.187 ТК РФ) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем, работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На работодателя возложена обязанность проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (п.4 ст.196 ТК РФ).

Соответственно, прохождение курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности медицинского работника. При этом за истцом сохранялась заработная плата, место работы, производилось перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2012 по делу N 15-КГ2-2.

Право лица на назначение досрочной трудовой пенсии не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им как работником на основании должностной инструкции обучения на курсах повышения квалификации, которое является для него обязательным условием дальнейшего осуществления медицинской деятельности.

Соответственно, на дату обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ истцу не зачли более шести месяцев в медицинский стаж, в связи, с чем решение ГУ УПФ РФ в <адрес> в части не включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж работы подлежит отмене, а указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.193,194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░