Определение по делу № 2-4435/2012 ~ М-3813/2012 от 17.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                судебного заседания

21 сентября 2012 года                                                                          г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Хабаровского края к Городскому комитету профсоюза РГУ и ОО РФ о возложении обязанности по рассмотрению документов на увольнение и принятию решения,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Городскому комитету профсоюза РГУ и ОО РФ о возложении обязанности по рассмотрению документов на увольнение исполняющего обязанности председателя профсоюзной организации отдела военного комиссариата Хабаровского края по г.Комсомольску-на-Амуре Дрозда Д.И. и принятию решения.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Дрозд Д.И.

В ходе рассмотрения дела от представителя Военного комиссариата Хабаровского края поступило заявление об отказе от исковых требований к Городскому комитету профсоюза РГУ и ОО РФ о возложении обязанности по рассмотрению документов на увольнение и принятию решения, в котором представитель указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца Пикалова С.А., представитель ответчика Гринь И.Н., третье лицо Дрозд Д.И. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

           В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

           Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░.░░░░░░░