Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3489/2021 ~ М-2340/2021 от 23.04.2021

         Дело № 2-3489/2021

     41RS0001-01-2021-004653-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Петропавловск-Камчатский    2 августа 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Юсубовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестовой Екатерины Вадимовны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» об оспаривании действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», в котором просила признать действия налогового агента по предоставлению в УФНС справки формы 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о доходе ФИО1, незаконными, возложить обязанность на ПАО СК «Росгосстрах» направить в УФНС по Камчатскому краю уточненную справку 2-НДФЛ, исключив из нее сведения о получении дохода в сумме 262 832 руб., суммы налога начисленной в размере 34 168 руб. Также просила компенсировать ей расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 20 минут, 09 часов 30 минут, и судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, настоящее исковое заявления подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шестовой Екатерины Вадимовны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» об оспаривании действий, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Председательствующий    подпись     А.И. Плотников

        Копия верна

        Председательствующий        А.И. Плотников