Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2058/2015 ~ М-1352/2015 от 09.02.2015

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Вихренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дизайн-Студия «Маренго» к Дунаеву Вадиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО «Дизайн-Студия «Маренго» обратился в суд с иском к Дунаеву В.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по Договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258 976 рублей 98 копеек, пени в размере 10 108 рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 891 рубль.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дизайн-Студия «Маренго» и Дунаевым В.В. заключен Договор об оказании услуг № 22, в соответствии с которым ООО «Дизайн-Студия «Маренго» обязалось предоставлять, а Дунаев В.В. оплачивать обеспечение электроэнергией в пределах лимитированной нормы 15 квт в час и техническое обслуживание электрических сетей и оборудования. Ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность с мая 2014 года по январь 2015 года в сумме 258 976 рублей 98 копеек, на которую начислены пени в размере 10 108 рублей 98 копеек.

Истец представитель ООО «Дизайн-Студия «Маренго» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Дунаев В.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Дунаев В.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ООО «Дизайн-Студия «Маренго» приобрел в собственность земельный участок площадью 1 822 кв.м с кадастровым номером 50:27:002 05 50:0095, находящийся в дер. Борисовка Стрелковского сельского округа <адрес> (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дизайн-Студия «Маренго» и Дунаевым В.В. заключен договор об оказании услуг № 22, по которому ООО «Дизайн-Студия «Маренго» обязалось предоставлять, а Дунаев В.В. использовать и оплачивать услуги по транзиту электрической энергии по электрическим сетям Исполнителя, в том числе: обеспечение электроэнергией в пределах лимитированной нормы 15 квт в час и техническое обслуживание электрических сетей и оборудования.

П. 4.2.2., п. 4.2.3. указанного Договора установлено, что Исполнитель обязан производить ежемесячное техническое обслуживание, плановый ремонт и наладку всех систем инженерного обеспечения с целью его надлежащего функционирования, а также обеспечить круглосуточное (бесперебойное (за исключением случаев плановой наладки и ремонта, аварий или случаев отключений не по вине Исполнителя) снабжение Пользователя электроэнергией.

Дунаев В.В. согласно п. 4.3.1. принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме производить оплату услуг, предоставляемых по настоящему договору.

В соответствии с п. 2.2 Договора тарифы на услуги определяются в приложении к настоящему Договору.

Согласно приложению к Договору об оказании услуг № стоимость технического обслуживания в месяц составляет 2 600 рублей, оплата производится ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (л.д. 9).

Также, приложением к Договору об оказании услуг установлено, что тариф на потребленную электрическую энергию соответствует тарифу, устанавливаемому ежемесячно ОАО «Мосэнергосбыт» (сумма оплаты рассчитывается в соответствии с п. 2.1. Договора).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию и за техническое обслуживание электрических сетей и оборудования составляет 258 976 рублей 98 копеек.

Расчет задолженности произведен на основании утвержденных тарифов.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

           Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости погашения долга.

         Однако, до настоящего времени ответчиком долг за техническое обслуживание электросетей не погашен.

          Учитывая, что ответчик оплату не производил, суд взыскивает с Дунаева В.В. в пользу истца задолженность в размере 258 976 рублей 98 копеек и пени в сумме 10 108 рублей 98 копеек.

       В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 891 рубль, то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дунаева Вадима Вячеславовича в пользу ООО «Дизайн-Студия «Маренго» сумму задолженности в размере 258 976 рублей 98 копеек, пени в сумме 10 108 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 891 рубль, итого 274 976 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева