у/дело № 1-231/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2020 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,
при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,
с участием государственного обвинителя ТКАЧЕНКО М.Е.,
адвоката ЧЕПАКОВА М.И., представившего ордер № от 03.03.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Черезовой С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей <данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Черезова С.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат в крупном размере, в период времени не ранее 08.09.2014 и не позднее 16.09.2014, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 17 «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» порядке незаконно получила справку серии МСЭ-2013 №<данные изъяты>, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №1031н от 24.11.2010, выданную руководителем Бюро № 30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО13 с указанием в ней заведомо для Черезовой С.В. недостоверных сведений о признании ее в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с 08.09.2014 бессрочно.
16.09.2014 она <данные изъяты> лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании ее инвалидом серии МСЭ-2013 №, содержащую заведомо ложные для Черезовой С.В. сведения о признании ее инвалидом, чем обманула сотрудников Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>.
По результатам рассмотрения представленных Черезовой С.В. документов решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 17.09.2014 ей с 16.09.2014 назначена ежемесячная денежная выплата, а решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 13.11.2014 с 08.09.2014 назначена трудовая (а в последующем – страховая) пенсия по инвалидности, на основании чего с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производились выплаты трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты.
Также решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 26.12.2016 Черезовой С.В. назначена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», которая в период времени с 01.01.2017 по 31.01.2017 перечислена на ее расчетный счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.
В связи запросом Черезовой С.В. выплатного (пенсионного) дела из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области №882/13 от 29.08.2017 и №668 от 30.08.2017 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата с 01.10.2017 прекращена.
В соответствии с решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области №1/В от 05.09.2017 и распоряжением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области №1068 от 04.09.2017 Черезовой С.В. с 01.10.2017 возобновлены выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата.
Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 19.09.2019 и № от 20.09.2019 Черезовой С.В. с 01.10.2019 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно.
За период времени с 08.09.2014 по 31.08.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области и Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области при получении иных социальных выплат выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 142 217,19 рублей, трудовой (а в последующем – страховой) пенсии по инвалидности в сумме 550 868,29 рублей и единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, а всего в общей сумме 698 085,48 рублей, которые были перечислены на ее расчетные счета и, которыми она распорядилась по собственному усмотрению, то есть похитила, причинив бюджету Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере в сумме 698 085,48 рублей.
Она же, Черезова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат в крупном размере, 18.03.2015 лично обратилась в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.Шахты» с заявлением на предоставление компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании ее инвалидом серии МСЭ-2013 №, осознавая, что указанное заявление будет направлено в Департамент труда и социального развития Администрации г. Шахты Ростовской области.
По результатам рассмотрения представленных Черезовой С.В. документов распоряжением Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> №Р от 01.04.2015 Черезовой С.В. с 01.04.2015 назначена ежемесячная денежная выплата в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг.
Решением Департамента труда и социального развития Администрации г. Шахты №53.22/549 от 25.11.2019 Черезовой С.В. прекращена ежемесячная денежная выплата в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг с 01.12.2019 года.
За период времени с 01.04.2015 по 30.11.2019 Черезовой С.В. Департаментом труда и социального развития Администрации г. Шахты в порядке, установленном законом порядке, из средств федерального бюджета при получении денежных средств в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг выплачены в общей сумме 127 877,80 рублей, перечисленные на расчетный счет Черезовой С.В.№, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России», которыми Черезова С.В. распорядилась по собственному усмотрению, то есть похитила.
В результате противоправных действий Черезовой С.В. путем хищения денежных средств в виде компенсаций и иных социальных выплат бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 825 963,28 рублей.
В судебном заседании и на предварительном следствии подсудимая Черезова С.В. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина Черезовой С.В. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста-эксперта юрисконсульта УПФР в г. Шахты Ростовской области. Черезова С.В. 16.09.2014 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, а также с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. В качестве документа, подтверждающего установление инвалидности, ею была предоставлена справка серии МСЭ-2013 №, выданная в Бюро № <адрес>», в которой были указаны сведения о том, что Черезовой С.В. с 08.09.2014 установлена вторая группа инвалидности. В связи с указанными заявлениями, решениями УПФР в <адрес> с 16.09.2014 Черезовой С.В. назначена ежемесячная денежная выплата и с 08.09.2014 назначена страховая пенсия по инвалидности. Кроме того, в УПФР в <адрес> Черезовой С.В. также произведена выплата единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию". Затем Черезова С.В. обратилась в УПФР в г.Шахты Ростовской области с заявлением о запросе пенсионного дела из УПФР в г.Гуково Ростовской области для его перевода в УПФР в г.Шахты Ростовской области, после чего пенсионное дело Черезовой С.В. было передано в УПФР в г.Шахты Ростовской области и поставлено на учет. Социальные выплаты Черезовой С.В. в УПФР в г.Гуково Ростовской области были прекращены, а в УПФР в г.Шахты Ростовской области социальные выплаты были продолжены. В последующем выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Черезовой С.В. были приостановлены с 01.09.2019 и прекращены с 01.10.2019 в УПФР в г.Шахты Ростовской области. Денежные средства по данным социальным выплатам перечислялись на расчетные счета Черезовой С.В., указанные в соответствующих заявлениях. За период времени с 08.09.2014 по 31.08.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Черезовой С.В. по вышеуказанным социальным выплатам выплачены денежные средства в общей сумме 698 085,48 рублей. (т.1 л.д. 105-110).
Показаниями представителя потерпевшего - представителя Департамента труда и социального развития Администрации г. Шахты ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста организационно-правового отдела ДТСР Администрации г.Шахты Ростовской области. Черезова С.В. получала в ДТСР Администрации г.Шахты меры социальной поддержки на основании предоставленных ей сведений о том, что он является инвалидом второй группы. 18.03.2015 Черезова С.В. обратилась в МАУ «МФЦ» г.Шахты с заявлением о предоставление мер социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. Также Черезова С.В. предоставила справку серии МСЭ-2013 №, выданную Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ», согласно которой Черезовой С.В. впервые установлена вторая группа инвалидности от 08.09.2014 по общему заболеванию бессрочно. С указанной справки была произведена копия, которая была приобщена к социальному паспорту Черезовой С.В. По результатам рассмотрения данного заявления распоряжением №Р от 01.04.2015 с 01.04.2015 Черезовой С.В. назначены меры социальной поддержки в форме компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. Предоставление Черезовой С.В. компенсации расходов по оплате коммунальных услуг осуществлялось в период времени с 01.04.2015 по 30.11.2019 и прекращено решением №.22/549 с 01.12.2019.Выплаты осуществлялись на банковский счет Черезовой С.В. ПАО «Сбербанк России» №.Размер начисленных и выплаченных Черезовой С.В. денежных средств составляет 127 877,80 рублей. (т.1 л.д. 128-132).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности заместителя главного врача МБУЗ «Городская поликлиника №1» г.Шахты, а также является председателем врачебной комиссии МБУЗ «Городская поликлиника №1» г.Шахты. В полномочия председателя входит направление лиц в Бюро медико-социальной экспертизы для решения вопроса об установлении группы инвалидности при наличии соответствующих оснований для направления. Для того, чтобы направить лицо на медико-социальную экспертизу, медицинская организация должна провести комплекс диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении этого лица. И только после проведения комплекса указанных мероприятий в случае, если будут получены данные о стойком нарушении функций организма, обусловленном какими-либо заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после заседания врачебной комиссии лицо направляется на медико-социальную экспертизу. Так, для первичного установления второй группы инвалидности необходимо за указанный период времени стационарное круглосуточное лечение в медицинской организации хотя бы 2-3 раза на протяжении 12-14 суток и сопутствующее амбулаторное наблюдение и лечение. В настоящее время имеется соответствующая нормативная база, конкретно определяющая порядок и перечень мероприятий, которые необходимо осуществить для направления лица на медико-социальную экспертизу. Вместе с тем, ранее конкретного перечня не имелось, и комплекс мероприятий проводился на усмотрение врачебной комиссии в объеме, вышеуказанном ею. После вынесения направления на медико-социальную экспертизу лицо должно было обратиться в Бюро МСЭ в течение 1 месяца после его вынесения, поскольку направление действовало только в течение указанного периода времени. (т.1 л.д. 140-143).
Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр кабинета №24 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято пенсионное дело Черезовой С.В. (т.1 л.д. 35-39).
Протоколом осмотра предметов от 16.11.2019 с приложением, согласно которому осмотрено пенсионное дело Черезовой С.В., изъятое в ходе осмотра места происшествия от 14.11.2019 в кабинете № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шахты Ростовской области по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены следующие документы:
- заявление Черезовой С.В. в УПФР в г.Гуково Ростовской области от 16.09.2014 о назначении страховой пенсии по инвалидности;
- заявление Черезовой С.В. в УПФР в г.Гуково Ростовской области от 16.09.2014 о доставке пенсии на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №;
- решение УПФР в г.Гуково Ростовской области №4/414 от 13.11.2014, согласно которому ФИО2 назначена страховая пенсия по инвалидности с 08.09.2014;
- заявление Черезовой С.В. в УПФР в г.Гуково Ростовской области от 16.09.2014 о назначении ежемесячной денежной выплаты;
- заявление Черезовой С.В. в УПФР в г.Гуково Ростовской области от 16.09.2014 о доставке ЕДВ на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №;
- решение УПФР в г.Гуково Ростовской области №1700 от 17.09.2014, согласно которому Черезовой С.В. назначена ежемесячная денежная выплата с 16.09.2014;
- распоряжение УПФР в г.Гуково Ростовской области от 29.08.2017 №882/13 о снятии пенсионного дела с учета и прекращении выплаты пенсии по инвалидности Черезовой С.В. с 01.10.2017;
- распоряжение УПФР в г.Гуково Ростовской области от 30.08.2017 №668 о прекращении выплаты Черезовой С.В. ежемесячной денежной выплаты с 01.10.2017;
- выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 08.09.2014, подписанная руководителем Бюро № - <данные изъяты> по <адрес>» ФИО6, согласно которой Черезовой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем;
- копия справки серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная руководителем Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО6, согласно которой Черезовой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования впоследующем;
- сведения ПАО «Сбербанк России» о лицевом счете Черезовой С.В. №;
- копия паспорта Черезовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 6002 №, выдан 2 отделом милиции УВД гор. Шахты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная печатью специалиста клиентской службы УПФР в г.Гуково 16.09.2014;
- заявление Черезовой С.В. в УПФР в г.Шахты Ростовской области от 28.08.2017 о запросе выплатного дела;
- заявление Черезовой С.В. в УПФР в г.Шахты Ростовской области от 05.12.2017 о доставке пенсии на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №;
- распоряжение УПФР в г.Шахты Ростовской области № 1/В от 05.09.2017 о возобновлении Черезовой С.В. выплаты страховой пенсии по инвалидности с 01.10.2017;
- распоряжение УПФР в г.Шахты Ростовской области № 1068 от 04.09.2017 о возобновлении ежемесячной денежной выплаты ФИО2 с 01.10.2017;
- распоряжение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 07.08.2019 о приостановлении выплаты Черезовой С.В. страховой пенсии по инвалидности с 01.09.2019;
- распоряжение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 07.08.2019 о приостановлении выплаты Черезовой С.В. ежемесячной денежной выплаты с 01.09.2019;
- решение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 19.09.2019 № о прекращении выплаты Черезовой С.В. страховой пенсии по инвалидности с 01.10.2019.
- решение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 20.09.2019 № о прекращении выплаты Черезовой С.В. ежемесячной денежной выплаты с 01.10.2019.
- таблицей пенсионных выплат Черезовой С.В., согласно которой ей осуществлена выплата страховой пенсии по инвалидности в размере 550868,29 рубля, ежемесячной денежной выплаты в размере 142217,19 рубля, единовременной выплаты в размере 5 000 рублей; (т.1 л.д. 40-78).
Протоколом выемки от 21.11.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № Департамента труда и социального развития Администрации г.Шахты по адресу: <данные изъяты> произведена выемка социального паспорта Черезовой С.В. (т. 1 л.д. 198-203).
Протоколом осмотра предметов от 21.11.2019 с приложением, согласно которому осмотрен социальный паспорт Черезовой С.В., изъятый в ходе выемки от 21.11.2019 в кабинете № Департамента труда и социального развития Администрации г.Шахты по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены следующие документы:
- заявление Черезовой С.В. от 18.03.2015 в ДТСР Администрации г.Шахты на предоставление компенсации расходов по оплате расходов жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ.
- копия справки серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной руководителем Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО6, согласно которой Черезовой С.В., с даты составления указанного документа присвоена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем.
- копия паспорта Черезовой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 6002 №, выданного 2 отделом милиции УВД г.Шахты Ростовской области 10.12.2001 г.
сведения о банковском счете Черезовой С.В. №.
- распоряжение №Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черезовой С.В. с 01.04.2015 как инвалиду 2 группы назначены меры социальной поддержки в виде компенсации по оплате коммунальных услуг.(т.1л.д.204-217).
Протоколом выемки от 23.11.2019и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № следственного отдела по г.Шахты следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области у подозреваемого Черезовой С.В. изъята справка серии МСЭ-2013 №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой с 08.09.2014 Черезовой С.В. установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания.(т.1 л.д. 220-227).
Протоколом осмотра предметов от 23.11.2019с приложением, согласно которому осмотрена справка розового цвета, выполненная на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от 24.11.2010 года, серииМСЭ-2013 №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Черезовой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания.(т.1 л.д. 228-232, 233).
Ответом на запрос из МБУЗ «Центральная городская больница» г.Гуково, согласно которому Черезова С.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получала.(т. 1 л.д. 21-23).
Ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), данных по освидетельствованию Черезовой С.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные освидетельствования Черезовой С.В. на бумажном носителе отсутствуют.(т. 1 л.д. 24-32).
Ответом на запрос из УПФР в г.Шахты Ростовской области, согласно которому Черезова С.В. с 08.09.2014 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ и с 16.09.2014 получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат Черезовой С.В. явилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 31.08.2019 общая сумма произведенных выплат составила 698 085,48 рублей.(т. 1 л.д. 34).
Ответом на запрос из Департамента труда и социального развития Администрации города Шахты, согласно которому Черезова С.В. состояла на учете в ДТСР города Шахты в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2 группы с 01.04.2015 года. (т. 1 л.д. 80-81).
Ответом на запрос из Департамента труда и социального развития Администрации города Шахты, согласно которому общая сумма выплат Черезовой С.В. в форме компенсации расходов на оплату коммунальных услуг как инвалиду 2 группы за период времени с 01.04.2015 по 30.11.2019 составила 127 877,80 рублей. (т. 1 л.д. 237).
Решением ДТСР Администрации г.Шахты №53.22/549 от 25.11.2019, согласно которому Черезовой С.В. прекращена выплата компенсации расходов на оплату коммунальных услуг с 01.12.2019.(т 1 л.д. 238).
Ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Черезовой С.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные освидетельствования Черезовой С.В. на бумажном носителе отсутствуют. Данные об акте медико-социальной экспертизы бюро №30 Черезовой С.В. отсутствуют. Сведения о выдачи справки серии МСЭ-2013 № бюро № не предоставлялись. 1 л.д. 83).
Ответом на запрос из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, согласно которому Черезова С.В. в 2014 году на стационарном лечении не находилась.(т. 1 л.д. 85-87).
Решением УПФР в г. Гуково Ростовской области № от 26.12.2016 о назначении Черезовой С.В. единовременной денежной выплаты в размере 5 000 рублей.(т.1 л.д. 241).
Платежным поручением, подтверждающим возмещение Черезовой С.В. ущерба, причиненного Пенсионному фонду РФ, в полном объеме в размере 698 085,48 рублей.(т.1 л.д. 156).
Квитанциями в количестве четырех штук, подтверждающими возмещение Черезовой С.В. ущерба, причиненного ДТСР Администрации г.Шахты Ростовской области, в полном объеме в размере 127 877,80 рублей.(т 1 л.д. 161-164).
Содеянное подсудимой Черезовой С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, работающей в <данные изъяты> на <данные изъяты> совершившей преступление впервые.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал добровольное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившимся в том, что она добровольно выдала сотрудникам полиции все имеющиеся у нее документы, в том числе справку об инвалидности, которые были признаны вещественными доказательствами ее вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Суд обсудил вопрос о возможности применения к подсудимой Черезовой С.В. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, судом не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 ч.3 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Чепакова М.И. в судебном заседании по защите прав подсудимой, суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив подсудимую от их оплаты в связи с имущественной несостоятельностью в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черезову С. В. признать виновной по ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать её не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, периодически не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Черезовой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Оплату процессуальных издержек адвокату Чепакову М.И. за защиту прав Черезовой С.В. произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>