Решение по делу № 2-5335/2020 ~ М-3586/2020 от 11.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5335/2020

г. Тюмень                                                                                             07 августа 2020 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Макарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕРВИС» к Маргвелашвили Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Маргвелашвили Т.В., которым просило взыскать задолженность по Договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 750 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 860 руб., государственную пошлину в размере 7 968 руб., расходы по оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 570 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, истцом была направлена претензия с требованием о возврате просроченной суммы займа в размере 470 000 рублей и уплаты пени за просрочку возврата заемных средств, предусмотренных Договором займа в размере 3 250 рублей. Ответ на данную претензию ответчик не представила, задолженность оплатила частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 250 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 руб. Иных погашений задолженности по Договору займа не было.

Стороны в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела не просила, причин своей неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕРВИС» и Маргвелашвили Т.В. заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 570 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 Договора возврат указанной суммы Заемщик обязуется произвести в течение шести месяцев с момента получения денежных средств.

В случае просрочки возврата полной суммы займа, Заемщик выплачивает Заимодавцу пени в размере 0,01 % от суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки (п. 1.3 Договора).

В связи с ненадлежащим исполнением Договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию с требованием о возврате просроченной суммы займа в размере 470 000 рублей и уплаты пени за просрочку возврата заемных средств, предусмотренных Договором займа в размере 3 250 рублей.

Ответчик задолженность оплатила частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 250 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № и №.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 470 750 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 860 руб.

    Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями договора займа. Ответчиком не предоставлены возражения по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств исполнения обязательств по договору.

    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между истцом и ИП ФИО5 заключен договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец оплатил 30 000 рублей за оказание юридической помощи, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплату услуг представителя частично в размере 10 000 рублей с учетом разумности и не большого объёма проделанной представителем работы, который в судебном заседании не участвовал, на основании представленных документов.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 968 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 470 750 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 860 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 968 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.