дело № 12-393/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 15августа2014года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-ДонуБессмертная Н.Л.,ознакомившись с <данные изъяты> лице представителя по доверенности С.О.Ю.,на постановлениезаместителя главного государственного жилищного инспектора Ростовской области №.о <данные изъяты> к административной ответственностипост.7.22Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениемзаместителя главного государственного жилищного инспектора Ростовской области №.управляющаякомпания <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ст.7.22Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнута административномунаказанию в виде административногоштрафа в размере40 000рублей.
Судья,изучив материалы дела,приходит к следующему.
Согласноп.3ч.1ст.30.1КодексаРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении,вынесенное должностным лицом,может быть обжаловано лицами,указанными в статьях25.1 - 25.5настоящего Кодекса,в вышестоящий орган,вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.3ст.30.1Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении,совершенном юридическим лицом или лицом,осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно разъяснениям,изложенным вп.33Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24марта2005г.N5 "О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении КоАП РФ",...постановление по делу об административном правонарушении,совершенном юридическим лицом или лицом,осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,вынесенное органом (должностным лицом),уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях,или арбитражным судом,согласночасти3ст.30.1КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальнымкодексом РФ истатьями10,26,36Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ".
Учитывая изложенное,суд приходит к выводу о том,что <данные изъяты>» на постановлениезаместителя главного государственного жилищного инспектора <адрес> № №.о привлечении к административной ответственностипост.7.22Кодекса РФ обадминистративных правонарушенияхподведомственна Арбитражному суду Ростовской области.
В соответствии сч.4ст.30.2КоАП РФ в случае,если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи (должностного лица),которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении,жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.Между тем,согласноч.3ст.30.1КоАП РФ,постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В силуч.1ст.207АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов,уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях,о привлечении к административной ответственности лиц,осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность,рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства,предусмотреннымАПК РФ,с особенностями,установленными вглаве25АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.
Посколькуглавой25АПК РФ предусмотрен особый порядок возбуждения и рассмотрения подобной категории дел,данная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.30.1,30.4 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.,░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.7.22░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░10░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: