Решение по делу № 2-340/2017 ~ М-143/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-340/2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан Петровой А.П., истца Базуновой Л.А.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базуновой Л.А. к Каримову Р.Р. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Базунова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Каримову Р.Р. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что ... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ Каримов Р.Р. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ и признан виновным в убийстве сына истца ФИО1 Осужденному Каримову Р.Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком ... лет ... месяцев в ИК строгого режима. По данному уголовному делу истец была признана потерпевшей. В ходе судебного разбирательства она была в стрессовом и шоковом состоянии и до конца не осознавала, что именно она должна предпринять в связи с убийством её сына ФИО1 В результате незаконных действий Каримова Р.Р. в отношении сына Базуновой Л.А. – ФИО1 истец подверглась морально-психологической травме. В течении длительного периода времени она испытывает тяжесть невосполнимой утраты любимого сына и невыносимо переживать морально-нравственные и душевные страдания. Все это негативно отразилось на состояние её здоровья. Просит взыскать с ответчика Каримова Р.Р. в счет возмещения морального вреда ... рублей и ... рублей – за оказанные адвокатом юридические услуги.

    Ответчик Каримов Р.Р. в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Кроме того, судом в адрес Каримова Р.Р. по месту отбывания наказания направлено письмо с разъяснением его прав и обязанностей; заблаговременно вручена копия искового заявления и других документов, приложенных к нему, предоставлено время для подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав.

В представленном заявлении Каримов Р.Р. выразил несогласие с исковым заявлением Базуновой Л.А. о компенсации морального вреда, желает участвовать в судебном заседании.

В Уголовно-исполнительном кодексе РФ предусматривается возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам. В соответствии со ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде через представителя. Полномочия представителя выражаются в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст. 53 ГПК РФ). Тем самым реализовать свои права ответчика он может путем выдачи соответствующей доверенности своему представителю, в связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Базуновой Л.А. подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

В соответствии с частями 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... Каримов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... лет ... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в отношении Каримова Р.Р. изменен, Каримову Р.Р. по ч.1 ст.105 УК РФ назначено наказание ... лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ....

Приговором установлено, что подсудимый Каримов Р.Р. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах. ... в период времени с ... до ... между Каримовым Р.Р. и ФИО1 у входа в ночной клуб «...», расположенный по адресу: ..., а также внутри него, произошли словесные ссоры, в ходе которых ФИО1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанес удары Каримову Р.Р. в область тела и лица. Далее, ... между Каримовым Р.Р. и ФИО1, находившимися на танцполе ночного клуба «...» по вышеуказанному адресу, из-за нанесенных последним телесных повреждений Каримову Р.Р., продолжился конфликт, переросший в драку, в ходе которой Каримов Р.Р. умышленно причинил ФИО1 кровоподтек лица, который у живых лиц не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расценивается как вред здоровью. После чего ФИО1 и Каримова Р.Р. разняли, но у последнего возникли личные неприязненные отношения и умысел на убийство ФИО1 Реализуя задуманное, ... Каримов Р.Р., находясь на танцполе ночного клуба «...» по адресу: ..., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и то, что в результате его действий неизбежно наступит смерть ФИО1 и желая этого, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти последнему, вернувшись к ФИО1, при этом, взяв в кармане своей одежды колюще-режущий предмет (нож) в руку, используя его в качестве орудия преступления, нанес им удар в область расположения жизненно-важных органов шеи ФИО1 В результате умышленных преступных действий Каримова Р.Р. потерпевшему ФИО1 причинено телесное повреждение в виде колото-резаного ранения шеи на передне-левой поверхности с повреждением наружной сонной артерии, нервов, мышц, которое по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью и стоит в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО1 наступила от проникающего колото-резаного ранения шеи с повреждением внутренних органов, повлекших осложнения в виде острого (обильного) малокровия, ... в ГБУЗ РБ «Белорецкая ЦРКБ» в результате преступных действий Каримова Р.Р.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от ..., видно, что на трупе ФИО1 обнаружено телесное повреждение: колото-резаное ранение шеи передне-левой поверхности с повреждением наружной сонной артерии, нервов, мышц, которое могло быть причинено острым колюще-режущим орудием (ножом). Это повреждение причинено прижизненно, в результате воздействия острого колюще-режущего орудия (ножа), незадолго до поступления в стационар больницы, не исключается .... Повреждение могло быть причинено при различном взаиморасположении нападавшего в отношении потерпевшего в момент причинения. Согласно медицинской карты потерпевший жил после причинения ему повреждения около 2-суток. Учитывая развившиеся осложнения, тяжесть и локализацию повреждения можно высказаться о том, что после его нанесения до смерти потерпевший не мог совершать каких-либо активных самостоятельных действий. Повреждение по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью и стоит в прямой причинной связи со смертью. Смерть наступила от проникающего колото-резаного ранения шеи с повреждением внутренних органов, повлекших осложнение в виде острого (обильного) малокровия.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    Исходя из позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... "О судебном решении" в силу части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Факт причинения истцу морального вреда действиями ответчика, а также наступившими последствиями, является очевидным и в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... №... разъяснено, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда (п. 32).

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку в результате умышленных действий ответчика Каримова Р.Р., приведших к смерти сына, ей причинены нравственные страдания.

Учитывая характер и степень нравственных страданий истца Базуновой Л.А., связанных с утратой сына, а также обстоятельства причинения вреда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Каримова Р.Р. компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере ... рублей.

Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежном эквиваленте и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшему за перенесенные страдания.

В данной ситуации сам по себе факт смерти сына свидетельствует о причинении морального вреда, выразившегося в понесенных нравственных страданиях, чувстве горя, невосполнимой утраты близкого человека.

Поскольку истец при подаче иска о возмещении ущерба от преступления, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в государственную пошлину в сумме ... рублей в бюджет муниципального образования муниципального района ....

В части заявленных исковых требований Базуновой Л.А. о возмещении затрат на оплату юридических услуг судом ... вынесено определение.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:          ░.░.░░░░░░░░░░