Дело № 2-4049/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2020 года г.о. Щелково М.О.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д.,
при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путято ФИО8, Путято ФИО9, Борисенко ФИО10 к администрации г.о. Щелково М.О. о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации г.о. Щелково М.О. о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
В обосновании иска указав, что являются собственниками на праве общей долевой собственности части жилого дома – жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании решения Щелковского городского суда Московской области по делу № от 19.03.2009 г. Указанный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером №, государственная собственность на который не разграничена, площадью 925 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения ЛПХ, границы сформированы.
Для приобретения указанного земельного участка в собственность истцы обратились к ответчику с заявлением, однако, возник спор по границам, решенный в судебном порядке.
09.12.2019 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка № о передаче в общую долевую собственность по <данные изъяты> истцам указанного земельного участка. Оплата по договору была произведена, документы поданы на регистрацию, однако, УФСГРКиК по Московской области было представлено уведомление о приостановке государственной регистрации прав в отношении указанного земельного участка (а в последствии отказ) ввиду того, что предоставление земельного участка под помещением в собственность действующим законодательством не предусмотрено.
Просят признать за истцами право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве каждому на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 925 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения ЛПХ, указать, что решение суда является основанием для внесения УФСГРКиК по Московской области соответствующих сведений в ЕГРН.
В судебное заседание истцы не явились, извещены, от их представителя на основании доверенности Цыбина Р. И. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика – администрации г.о. Щелково Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
В судебное заседание представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Путято ФИО11, Путято ФИО12, Борисенко ФИО13 к администрации г.о. Щелково М.О. о признании права общей долевой собственности на земельный участок
– прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.
Судья О.Д. Колесникова