Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2022 (2-6768/2021;) ~ М-5627/2021 от 29.11.2021

                                 дело № 2-874/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи» Коллект» к Круглову ФИО4 - о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Круглову А.А., в котором просит:

«Взыскать с Круглова ФИО5 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №№ в размере 83224.20 руб., госпошлину в размере 1348.46 руб.». Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Круглов Александр Александрович и ООО МФК «Лайм-Займ» заключили договор займа № №, согласно которому взыскатель передал в собственность Ответчика денежные средства в размере 33000 рублей, в свою очередь ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 70 дней с момента заключения договора.

Согласно п.3.5.4. Общих условий, Заёмщиком Индивидуальные условия вступают в силу для Сторон в дату, когда банк Займодавца, либо иной участник платёжной системы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет Займодавцу расчётную информацию, что денежные средства списаны (или безусловно будут списаны) со счёта последнего.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы (Приложение №2).

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Учитывая изложенное Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (Дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ г. (Дата уступки права (требования) в сумме 83224,2 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -33000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом - 42735 руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку - 3889,2 руб.; сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств – 3600 руб.

Комиссия взимается на основании п. 3.5.6. Правил предоставления при выборе Заемщиком (Заявителем) альтернативного Канала выдачи займа с Заемщика (Заявителя) в размере, указанном в Таблице «Информация о размере Платы за выбранный Заемщиком канал выдачи», которая является неотъемлемой частью Общих Условий и взимается от суммы Займа, перечисленной Заемщику посредством выбранного канала.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора и процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указаний Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального paсчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)".

ДД.ММ.ГГГГ г., ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № №.

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, предъявил требования о погашении долга. Однако ответчик уклонился от исполнения принятых обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела известно, что истец обратился в суд в связи с тем, что ответчик после получения денежных средств по договору займа отказался от возврата основного долга и процентов. Учитывая изложенное у ответчика образовалась задолженность на сумму 83224.20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (дата уступки права (требования) в сумме 83224,2 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -33000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом - 42735 руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку - 3889,2 руб., сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств – 3600 руб.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, - если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину.

Руководствуясь ст.194-199, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№ ░ ░░░░░░░ 83224.20 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1348.46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░