Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1[1]-81/2014 от 30.09.2014

№ 1(1)-81/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года с. Сакмара

    Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Куванчелеевой К.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Михайличенко Т.Н.,

защитника – адвоката Мажарцева А.П.,

подсудимого – Утарбаева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

УТАРБАЕВА Б.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Утарбаев Б.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Утарбаев Б.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, через забор незаконно проник на территорию ООО «...» расположенному по адресу: <адрес>, где руками отогнув металлические листы обшивки стен ангара, в образовавшийся проем, незаконно проник в помещение ангара, откуда тайно похитил одну бухту медного силового электрического кабеля марки «...», принадлежащего ООО «...», с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Он же, Утарбаев Б.А., продолжая свой преступный умысел на хищение имущества принадлежащего ООО «...», в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, вновь тем же способом незаконно проник в помещение ангара принадлежащего ООО «...» расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил одну бухту медного силового электрического кабеля марки «...», принадлежащего ООО «...», с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Утарбаев Б.А. в период с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникая в ангар, являющийся хранилищем расположенным на территории ООО «...», тайно похитил две бухты медного силового электрического кабеля марки «...», длиной ... метров каждая, стоимостью ... рублей ... копеек за 1 метр на общую сумму ... рублей, принадлежащих ООО «...», чем причинил ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Утарбаев Б.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, Утарбаев Б.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в квартиру <адрес>, принадлежащую ФИО7, где воспользовавшись тем, что жильцы квартиры спят и не наблюдают за его действиями, забрал из дома и перенес на улицу: алюминиевую флягу, с находящимся в ней цветочным медом; полиэтиленовый пакет с мясом говядины массой ... кг., а также обул себе на ноги кроссовки «...», бывшие в употреблении, и положил в карман своей одежды мобильный телефон «...», с установленной в нем сим-картой оператора связи «...» с абонентским номером , принадлежащие ФИО7, после чего, завладев похищенным намеревался с места преступления скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него причинам, так как был задержан потерпевшим.

Таким образом, Утарбаев Б.А. пытался тайно похитить: не представляющую материальной ценности алюминиевую флягу, с находящимся в ней цветочным медом, массой ... кг., стоимостью ... рублей за 1 кг., на сумму ... рублей; не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет с мясом говядины массой ... кг., стоимостью ... рублей за 1 кг., на общую сумму ... рублей; не представляющие материальной ценности кроссовки «...», бывшие в употреблении; мобильный телефон «...», IMEI: , стоимостью ... рубля, с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора связи «...» с абонентским номером , принадлежащие ФИО7, чем причинил бы последнему материальный ущерб на сумму ... рубля.

Подсудимый Утарбаев Б.А. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Мажарцев А.П. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Михайличенко Т.Н. в судебном заседании, а также представитель потерпевшего ООО «...» ФИО6 и потерпевший ФИО7 в своих письменных заявлениях, не возражали рассмотреть дело в порядке особого производства, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, а также то, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего, потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкции части 2 и части 3 ст. 158 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Заслушав участников процесса, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Утарбаев Б.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Утарбаева Б.А. следует квалифицировать:

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «...» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО7 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 44, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие, либо отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Утарбаев Б.А. совершил одно умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, и одно покушение на совершение умышленного корыстного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Ущерб, причиненный ООО «...» добровольно возмещен подсудимым в полном объеме. Имущество, принадлежащее ФИО7 на которое совершено покушение на кражу, возвращено потерпевшему без повреждений. Гражданские иски по делу не заявлены.

Изучение данных о личности подсудимого показало следующее.

Утарбаев Б.А. судимостей не имеет, но привлекался к административной ответственности, на наркологическом и психоневрологическом учетах не состоит, постоянного места работы не имеет, ограничений к трудовой деятельности по состоянию здоровья ему не устанавливалось, женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется в целом посредственно.

К смягчающим наказание Утарбаева Б.А. обстоятельствам по обоим преступлениям, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья; а по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «...» также возмещение ущерба в полном объеме.

Отягчающих наказание Утарбаева Б.А. обстоятельств по каждому преступлению по делу не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания по обоим эпизодам преступлений положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым Утарбаевым Б.А., а также достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, который официальных источников дохода не имеет, обсудив виды наказаний, предусмотренных за совершенные Утарбаевым Б.А. преступления, суд считает справедливым и обоснованным назначить подсудимому наказание : по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что более мягкие виды наказания не достигнут целей назначаемого наказания.

При определении размера наказания Утарбаеву Б.А. по покушению на кражу имущества принадлежащего потерпевшему ФИО7, суд руководствуется правилами установленными ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление, в данном случае предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку дело рассматривается по правилам главы 40 УПК РФ, суд при определении размера наказания подсудимому Утарбаеву Б.А. по ч.3 ст. 158 УК РФ также исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ :

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░ 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «...»;

- ░░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...», IMEI: , ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1[1]-81/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михайличенко Т.Н.
Ответчики
Утарбаев Бирбай Айткалиевич
Другие
Мажарцев А.П.
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Панфилова Е.С.
Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2014Передача материалов дела судье
07.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Провозглашение приговора
24.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2014Дело оформлено
10.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее