Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2017 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Судьи Галеевой Л.П.,
при секретаре Щепетовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Индивидуальному предпринимателю ФИО3 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) об освобождении от ареста имущества: автомобиля «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак А833ТМ 41, и автомобиля «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак А241ХМ 41, принадлежащие истцу на праве собственности, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП ФИО3
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, заявлений ходатайств суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, а также третье лицо УФССП России по Камчатскому краю в судебном заседании участия не принимали.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░