Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2018 ~ М-90/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-1219/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2018 года                         г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи     Юрченко Т.В.,

при секретаре     Казарян Л.Г.,

с участием Синегубенко В.Г., Новикова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипка М.Г. к Новикову Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Скрипка М.Г. обратилась в суд с иском к Новикову Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 500 000 руб. и процентов в размере 180 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Мерседес-Бенц GL 63 AMG, модификация: легковой универсал, гос.рег.знак № идентификационный номер №, 2013 года выпуска, модель и номер двигателя №, кузов №№, цвет белый, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере согласованной залоговой стоимости 4 680 000 руб., взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 27 893,84 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 31 740 руб.

В обоснование заявленных требования истцом указано, что 07.11.2017г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств № удостоверенный нотариусом Кебековой М.Т., зарегистрированный в реестре №, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 4 500 000 руб. Согласно п.2.3 договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме одним платежом в срок до 15.12.2017г.

В соответствии с п.3 договора заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом в размере 4% от общей суммы займа одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п.4.1 договора обязательство ответчика по возврату займа обеспечено залогом имущества - автомобиля марки Мерседес-Бенц GL 63 AMG гос.рег.знак № идентификационный номер №, принадлежащего Новикову Е.Н. на основании паспорта №, выданного МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по КК 07.07.2016г., и свидетельства о регистрации транспортного средства № от 01.11.2017г. Стоимость оценки заложенного имущества по договоренности сторон составила 4680 000 руб., что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме.

Ответчик свои обязательства в установленный договором срок 15.12.2017г. не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, согласно п.5 договора в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. l ст. 395 ГК РФ, которые по расчету за период с 15.l2.2017г. по 12.01.2018г. составили 27 893 руб. 84 коп.

В судебное заседание истец Скрипка М.Г., извещенная о его времени и месте, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Синегубенко В.Г., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что паспорт транспортного средства был передан при заключении договора залога истцу, денежные средства по договору займа до настоящего момента не возвращались.

Ответчик Новиков Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что полученные им денежные средства он до настоящего времени не смог возвратить, размер задолженности не оспаривает, спорный автомобиль находится в его владении и пользовании в хорошем состоянии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 07.11.2017г. между Скрипка М.Г. и Новиковым Е.Н. был заключен договор займа № удостоверенный нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Кебековой М.Т., зарегистрированный в реестре под № (л.д.29), согласно которго заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства наличными в размере 4 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег в полном объеме одним платежом в срок до 15 декабря 2017г.

Согласно п.3 договора заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом в размере 4% от общей суммы займа одновременно с возвратом суммы займа.

О получении заемщиком суммы займа свидетельствует подписание заемщиком настоящего договора (п.2.2), а также на договоре имеется рукописная запись Новикова Е.Н. о получении им 4 500 000 руб.

Из п.4.1 договора займа от 07.11.2017г. следует, что обязательство заемщика по возврату суммы займа обеспечивается залогом имущества: автомобиля марки Мерседес-Бенц GL 63 AMG, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, гос.рег.знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2013, модель и номер двигателя 1579826 0026587, кузов №, цвет белый, принадлежащего ФИО3 на основании паспорт №, выданным МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства №, выданного ГИБДД 1160910, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГг., транспортное средство состоит на учете в РЭП отд. №1 г.Ростова-на-Дону. Стороны пришли к соглашению об оценке предмета залога по договоренности между ними, которая составляет 4 680 000 руб.

При этом, нотариусом Кебековой М.Т. внесены сведения об уведомлении о возникновении залога движимого имущества в единую информационную систему нотариата 07.11.2017г. с регистрационным номером: №073 (л.д.10-11).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств и возврата Новиковым Е.Н. полученных им денежных средств суду не предоставлено, а нахождение договора займа с распиской у кредитора, в соответствии со ст.408 ГК РФ удостоверяет наличие неисполненного обязательства.

В силу п.5 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязался уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. l ст. 395 ГК РФ, которые начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня возврата просроченной суммы.

Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Новикова Е.Н. задолженности по договору займа от 07.11.2017г. в сумме 4 500 000 руб., а также процентов за пользование займом в сумме 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2017г. по 12.01.2018г. в сумме 27 893 руб. 84 коп.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство путем его продажи на публичных торгах с определением начальной продажной цены, установленной по соглашению сторон в размере 4 680 000 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком истцу расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 32 039 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.11.2017░. ░ ░░░░░ 4 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 180 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 893 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32 039 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ 4 739 933 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░ GL 63 AMG, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 680 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.03.2018░.

░░░░░: