Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3992/2013 ~ М-492/2013 от 21.01.2013

                Дело № 2-3992/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

15 апреля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – Репп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ефимчук Ольги Викторовны к Корякиной Анне Борисовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ефимчук О.В. обратилась в суд с иском к Корякиной А.Б., требуя взыскать с последней проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239 603,70 рублей, мотивируя свои требования тем, что решением <данные изъяты> с Корякиной А.Б. в ее пользу взысканы денежные средства в размере 1 263 947,50 рублей, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

В судебном заседании истица Ефимчук О.В. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Корякиной А.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Корякина А.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истица Ефимчук О.В. отказалась от заявленных требований к Корякиной А.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается еу подписями в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым принять отказ Ефимчук О.В. от иска к Корякиной А.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратить производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ефимчук Ольги Викторовны к Корякиной Анне Борисовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий Е.В. Татарникова