Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2014 ~ М-170/2014 от 19.02.2014

Дело №2-170/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор.Сердобск 3 марта 2014 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи Рыбалко В.А.

при секретаре Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахова Е.В. к Администрации г.Сердобска о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследство.

Установил :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена, Шаховой Т.Г.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка при жилом <адрес> в <адрес> площадью 369 кв.метров.

Наследником по закону к данному имуществу является он.

Однако вступить в права наследования он не может, так как в свидетельстве о заключении брака не правильно указано отчество наследодателя.

По этой причине нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит суд включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти жены и признать за ним право на указанный дом в порядке наследования.

Истец Шахов Е.В. в судебном заседании требования поддержал и дополнил, прося признать за ним право собственности на земельный участок, поскольку после смерти супруги он продолжает проживать в доме и пользоваться имуществом супруги. Обрабатывает земельный участок. Тем самым он фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Сердобска не явился, направив в суд ходатайство о признании иска.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Косарева И.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель Сердобского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Шахов Д.Е. в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что земельный участок при жилом <адрес> расположен на <адрес> в <адрес> и принадлежит Шаховой Т.Г..

ДД.ММ.ГГГГ Шаховой Т.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ИЗ №525060.

Согласно постановлению нотариуса Шахову Е.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду несоответствия отчества наследодателя в правоустанавливающих документах.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Как видно из свидетельства о заключении брака 1-ЖЕ отчество наследодателя ошибочно указано ФИО4.

Исправить данную неточность не предоставляется возможным, поскольку орган, выдавший данное свидетельство находится в другом государстве.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Шахов Е.Г. является наследником первой очереди после смерти наследодателя.

Как видно из копии паспорта истца, ФИО2 проживал в жилом доме по день смерти жены и продолжает проживать в данном доме по настоящее время и пользоваться земельным участком при доме.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шахов Е.В. фактически вступил в права наследования, приняв имущество Шаховой Т.Г. сразу после её смерти.

Поскольку земельный участок при жилом <адрес> в <адрес> является собственностью супруги истца, а остальные наследники от принятия наследства отказались, то за истцом должно быть признано право собственности на наследственное имущество земельный участок при жилом <адрес> в <адрес> площадью 369 кв.метров.

Возражений со стороны других наследников не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Шахова Е.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Шаховой Т.Г. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, как принадлежащие ей на праве собственности земельный участок при жилом <адрес> в <адрес> общей площадью 369 кв.метров с кадастровым номером 58:32:02053634, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Шаховой Т.Г..

Признать право собственности в порядке наследования после смерти Шаховой Т.Г. за ФИО2 на земельный участок при жилом <адрес> в <адрес> общей площадью 369 кв.метров с кадастровым номером 58:32:02053634, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Шаховой Т.Г..

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.

Судья В.А.Рыбалко.

2-170/2014 ~ М-170/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шахов Евгений Викторович
Ответчики
администрация г. Сердобска
Другие
Сердобский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской обл.
нотариус г. Сердобска и Сердобского р-на Пензенской обл. Косарева И.А.
Шахов Денис Евгеньевич
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Рыбалко Владимир Афанасьевич
Дело на странице суда
serdobinsky--pnz.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
21.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2014Подготовка дела (собеседование)
03.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2014Судебное заседание
03.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее