дело № 2-129/2022
50RS0036-01-2021-006292-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» марта 2022 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Надежды Борисовны к СНТ «Астра» об установлении границы земельного участка,
установил:
Истец Терентьева Н.Б. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Астра» об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060118:154, общей площадью 953 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Ивошино, СНТ «Астра», уч. №.
В обосновании иска указано, что истица является членом СНТ «Астра», ей на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0060118:154, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Ивошино, Царевское с/с, СНТ «Астра», уч.102. Право собственности истицы зарегистрировано в ЕГРН, границы земельного участка не установлены. При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет 953 кв.м., что на 353 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам. Споров со смежными землепользователями отсутствует, споров с СНТ не имеется. Наличие разночтений в границах земельного участка лишает истца возможности оформления права.
Истец Терентьева Н.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена; от неё поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.
Ответчик СНТ «Астра» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; от председателя СНТ «Астра» Желдашевой Л.Х. поступило заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 953 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0060118:154░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░», ░░. №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
№ ░░░░░ | ░░░░░░░░░░ | ░░░░░░░░░░, ░ | № ░░░░░ | |
X | Y | |||
1 | 503 985,42 | 2 220 125,11 | 47,59 | 2 |
2 | 503 993,54 | 2 220 172,00 | 4,44 | 3 |
3 | 503 989,11 | 2 220 172,34 | 17,15 | 4 |
4 | 503 972,07 | 2 220 174,27 | 0,71 | 5 |
5 | 503 971,97 | 2 220 173,57 | 42,89 | 6 |
6 | 503 965,83 | 2 220 131,12 | 20,49 | 1 |
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 953 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0060118:154░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░», ░░. №.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –<░░░░>.
░░░░░: