Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1501/2018 ~ М-939/2018 от 15.03.2018

адм. дело №2а-1501/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» апреля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

рассмотрев в упрощенном порядке в г.Воронеже административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Воронежской области к Богачевой Людмиле Александровне о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 4 500 руб., пени по земельному налогу в размере 28 руб. 50 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4 764 руб. 10 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 29 руб. 67 коп., суд

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным иском к Богачевой Людмиле Александровне о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 4 500 руб. (за 2015 год), пени по земельному налогу в размере 28 руб. 50 коп. (за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г.), недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4 764 руб. 10 коп. (за 2015 год), пени по налогу на имущество физических лиц в размере 29 руб. 67 коп. (за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г.). Обосновывая заявленные требования, указывают, что административным ответчиком не произведена оплата налога своевременно, что и явилось поводом для обращения с настоящими требованиями в суд.

Определением судьи от 20.04.2018 года постановлено рассмотреть данное административное дело по административному иску МИФНС России №1 по Воронежской области к Богачевой Людмиле Александровне в упрощенном (письменном) производстве.

В суд по почте поступило ходатайство административного МИФНС России №1 по Воронежской области об отказе от административного иска к Богачевой Л.А. в связи с уплатой сумм задолженности в размере 9322 руб. 27 коп.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и в апелляционном инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, в данном случае, отказ от административного иска не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает отказ от административного иска в соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ, и производство по административному делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах административного дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному иску МИФНС России №1 по Воронежской области к Богачевой Людмиле Александровне о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 4 500 руб., пени по земельному налогу в размере 28 руб. 50 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4 764 руб. 10 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 29 руб. 67 коп., производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий: