Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-29/2015 от 23.11.2015

№.2-401

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2015 года <адрес> КБР

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Головашко О.А.,

при секретаре Старцевой Н.А.,

c участием: осужденного Жданова ВГ,

помощника прокурора <адрес> КБР Чапского Д.С.,

начальника филиала по <адрес> и <адрес>у <данные изъяты> Куважуковой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> Гериева Д.М. в отношении осужденного:

Жданова ВГ, <данные изъяты>

о дополнении ранее установленных судом ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов В.Г. осужден приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, со следующими ограничениями и обязанностями: не покидать место постоянного проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением необходимости исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору по адресу: <данные изъяты>, не выезжать за пределы <адрес> не посещать места массовых и питейных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в филиал <адрес> и <адрес> ФКУ УИИИ УФСИН России по <данные изъяты>, по установленным инспекцией дням.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Гериев Д.М. обратился в Прохладненский районный суд КБР с представлением о дополнении осужденному Жданову В.Г. ранее установленных судом ограничений в виде явки на регистрацию 2 раз в месяц и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства.

В обоснование представления указал на то, что при постановке осужденного на учет, ему были разъяснены его права, обязанности и ограничения, а также ответственность в случае допущения нарушений условий и порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жданова В.Г. применены технические средства контроля, а именно стационарное контрольное устройство и электронный браслет. Жданов нарушил установленное судом ограничение.

Так, на сервер системы электронного мониторинга подконтрольных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали сообщения о нарушении расписания ночного ограничения осужденным Ждановым В.Г. с 22 час. 35 мин. по 22 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час. 17 мин. по 23 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 22 час. 17 мин. по 22 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 22 час. 19 мин. по 23 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 22 час. 20 мин. по 23 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 22 час. 49 мин. по 23 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ год, с 22 час. 14 мин. по 22 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Жданову В.Г. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Суд, выслушав начальника филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Куважукову З.Х., поддержавшую представление по изложенным в нём основаниям; осужденного Жданова В.Г., не возражавшего против удовлетворения представления; мнение пом. прокурора <адрес> <адрес> Чапского Д.С.,полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и личное дело осужденного Жданова В.Г., находит данное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из пояснений Жданова В.Г. следует, что он признал факт нарушения расписания ночного ограничения, указал на то, что в указанные периоды задерживался на работе, однако подтверждающих документов этому не предоставил.

Суд не находит причины нарушения расписания ночного ограничения осужденным Ждановым В.Г. в указанные периоды уважительными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить представление Врио начальника филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гериева Д.М. в отношении осужденного Жданова В.Г., дополнив ему ранее установленные судом ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.53 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Врио начальника филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Гериева Д.М. в отношении осужденного Жданова ВГ о дополнении ранее установленных судом ограничений - удовлетворить.

Вменить осужденному Жданову ВГ дополнительные ограничения – в виде явки на регистрацию 2 раз в месяц, в установленные филиалом по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> дни, не выезжать за пределы <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР О.А. Головашко