Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-377/2021 от 26.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-377

26 мая 2021 года                                                                    г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При помощник е судьи Балбекиной О.С.

С участием прокурора Баязитова Е.Н.

Осужденного Захарова Ю.Г.

Представителя администрации Охотникова Д.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 16 декабря 2020 года <данные изъяты> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы Захарова Ю. Г. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Установил

         Осужденный Захаров обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, утверждая, что исправился, полезным будет н6а свободе.

    Администрация не поддержала ходатайство осужденного.

    Согласно представленной суду характеристике, осужденный не трудоустроен, прибыл на лечение, к которому относится              удовлетворительно, отбывает наказание в обычных условиях, на индивидуально воспитательную работу реагирует удовлетворительно, нарушений не имеет, не поощрялся, к труду не стремится, в общественной деятельности не участвует, администрация не поддержала ходатайство осужденного.

        Изучив, выслушав доводы осужденного, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления являются: соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, действия по заглаживанию причиненного ущерба, вреда. При разрешении указанного ходатайства суд должен учитывать и данные о личности осужденного. Поведение осужденного должно свидетельствовать о твердом становлении на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к своим обязанностям в период отбывания наказания, его поведение должно свидетельствовать об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания.

Осужденный Захаров отбыл установленный законом срок для обращения с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не менее 1/3 назначенного наказания. Администрацией исправительного учреждения характеризуется, как     нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Анализируя поведение осужденного за отбытый срок, в совокупности с его данными о личности, суд не приходит к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о наличии эффективного и постоянного исправления. Осужденный за отбытый срок ничем себя с положительной стороны не проявил, каких либо позитивных изменений в его поведении суд не усматривает. Не нарушать ПВР это обязанность для осужденного. Отбытие установленного срока не является обязательным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства. Учитывая отбытый срок осужденным, его сведения о личности, пассивное отбывание назначенного наказания, у суда не сложилось убеждения об успешном протекании процесса исправления. Суд не усматривает в поведении осужденного постоянных позитивных изменений. Осужденный не стремится к посильному труду, общественно-полезной деятельности, эффективного исправления суд не усматривает. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в настоящее время..

                Руководствуясь ст. 399 УПК РФ су

            ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство осужденного Захарова Ю. Г. о замене    не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента оглашения постановления, осужденным с момента получения копии постановления.

Судья                                                         Л.Г. Ошмарина

Копия верна судья: