Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2014 ~ М-1059/2014 от 24.06.2014

Решение принято в окончательной форме 15 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2014 года                                     г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2014 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Золотареву ДА и Толстикову ЕА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Золотареву Д.А. и Толстикову Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Истец мотивирует требования тем, что ответчик Золотарёв Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного в <. . .> Толстиков Е.А. является членом семьи собственника жилого помещения. Истец оказывает ответчикам коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора. За период . . . у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Эту задолженность, а так же пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. уменьшила исковые требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг до <данные изъяты> рублей в связи с частичным погашением долга после подачи искового заявления, остальные исковые требования оставила без изменения, доводы искового заявления поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ОАО «Полевская коммунальная компания» оказывает коммунальные услуги жителям <. . .> в <. . .> по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, что следует из договора управления многоквартирным домом № от . . . (л.д. 21-28). Данные обстоятельства ответчиками не оспорены. Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от . . . (л.д. 20), МП «ЖКХ № 1» передало в совместную собственность З. и Золотарева Д.А. <. . .> Договор зарегистрирован в БТИ . . . №

Сведения о правах на <. . .> в <. . .> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением от . . . №

Согласно справке ОАО «Полевская коммунальная компания» (л.д. 18) в <. . .> зарегистрированы Золотарев Д.А. и Толстиков Е.А. Аналогичные сведения содержатся и в лицевом счёте (л.д. 19).

Как видно из расчета задолженности (л.д. 8) и выписки по счету (л.д. 9-17) . . . у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справке ОАО «Расчётный центр Урала» от . . . в счёт погашения долга     по коммунальным услугам <. . .> в <. . .>, произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер долга Золотарева Д.А. по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчики не представили каких-либо возражений по порядку начисления, периоду начисления, и размерам начисленной задолженности, в связи с чем образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг следует взыскать с собственника Золотарева Д.А. в полном объёме.

Толстиков Е.А. является дееспособным членом семьи собственников, следовательно, в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации несёт солидарную обязанность по оплате начисляемых коммунальных услуг. В связи с этим задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с Толстикова Е.А. солидарно с собственником.

В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету пени, представленному истцом, ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период . . .

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, ответчики не представили возражений относительно периода, порядка начисления пени и их размера, с них следует взыскать пени в полном объёме в том же порядке, что и сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объёме, сумма долга оплачена ответчиками после подачи иска в суд, в полном объёме в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.

Взыскать с Золотарева ДА и Толстикова ЕА солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов