Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1177/2016 ~ М-1227/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-1177/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка                                    «12» декабря 2016 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                    Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,

с участием истца/представителя ответчика

МУП «Водоканал» г. Лакинск                 Завьяловой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кныш Т.В., Завьяловой А.В., Парамоновой Ю.М., Тихоновой Н.И., Мартыновой С.В., Мартынова Ю.Г., Потемкина И.С., Родионовой Е.П,, Завьялова Н.А., Аксеновой Е.М. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Лакинска о возложении обязанности начислить и выплатить премию по итогам работы за 2015 год,

УСТАНОВИЛ:

Кныш Т.В., Завьялова А.В., Парамонова Ю.М., Тихонова Н.И., Мартынова С.В., Мартынов Ю.Г., Потемкин И.С., Родионова Е.П., Завьялов Н.А., Аксенова Е.М. обратились в суд с иском к МУП «Водоканал» г. Лакинска о возложении обязанности начислить и выплатить премию по итогам работы за 2015 год. В обоснование иска указали, что являются работниками указанного предприятия. Положением о премировании и материальном стимулировании работников МУП «Водоканал» г. Лакинска предусмотрено единовременное (разовое) премирование в отношении работников организации. Премирование осуществляется по итогам работы за год в размере до двойного оклада или двойной месячной тарифной заработной платы. 19.08.2016 года профсоюзный комитет предприятия обратился к директору Васькову А.П. с заявлением о выплате премии по итогам работы за 2015 год. Данное заявление директор проигнорировал. В соответствии с Положением о премировании по итогам работы за год, утвержденным Приказом предприятия, основным условием выплаты премии по итогам работы за год является: наличие прибыли по основным видам деятельности на предприятии за календарный год с 01 января по 31 декабря, полностью отработанный сотрудниками календарный год, отсутствие нарушений работником трудовой дисциплины. По итогам работы за 2015 год предприятие получило прибыль в размере 2059 тыс. руб. Истцы отработали полный календарный год без нарушений трудовой дисциплины. Просят суд обязать МУП «Водоканал» г. Лакинск начислить и выплатить премию по итогам работы за 2015 год Завьяловой А.В., начальнику юридического отдела, в размере 34522 руб. 50 коп., Завьяловой А.В., медсестре, в размере 2789 руб. 57 коп., Кныш Т.В., главному бухгалтеру, в размере 8179 руб. 20 коп., Парамоновой Ю.М., бухгалтеру 1 категории, в размере 34522 руб. 50 коп., Тихоновой Н.И., инспектору по кадрам, в размере 23901 руб., Мартыновой С.В., экономисту, в размере 34522 руб. 50 коп., Мартынову Ю.Г., главному инженеру, в размере 42993 руб., Потемкину И.С., сервисному инженеру, в размере 34522 руб. 50 коп., Родионовой Е.П., инженеру-технологу, в размере 34522 руб. 50 коп., Завьялову Н.А., механику, в размере 23015 руб., Аксенову Е.М., инженеру по охране труда, технике безопасности и гражданской обороне (специалист по ОТ и ГО с 11.01.2016 года), в размере 4780 руб. 20 коп.

12.12.2016 года в суд поступили заявления истцов Кныш Т.В., Завьяловой А.В., Парамоновой Ю.М., Тихоновой Н.И., Мартыновой С.В., Мартынова Ю.Г., Потемкина И.С., Родионовой Е.П., Завьялова Н.А., Аксеновой Е.М., в которых указано, что они отказываются от ранее заявленных исковых требований, в которых также указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В судебное заседание истцы Кныш Т.В., Парамонова Ю.М., Тихонова Н.И., Мартынова С.В., Мартынов Ю.Г., Потемкин И.С., Родионова Е.П., Завьялов Н.А., Аксенова Е.М., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с невозможностью явки в судебное заседание просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец/представитель ответчика МУП «Водоканал» г. Лакинск Завьялова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований.

Заявленные ходатайства суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Кныш Т.В., Завьяловой А.В., Парамоновой Ю.М., Тихоновой Н.И., Мартыновой С.В., Мартынова Ю.Г., Потемкина И.С., Родионовой Е.П., Завьялова Н.А., Аксеновой Е.М., истцов по делу, от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска истцам понятны, что отражено ими в заявлениях об отказе от иска.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истцы, воспользовавшись предоставленным правом, отказались от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истцов Кныш Т.В., Завьяловой А.В., Парамоновой Ю.М., Тихоновой Н.И., Мартыновой С.В., Мартынова Ю.Г., Потемкина И.С., Родионовой Е.П,, Завьялова Н.А., Аксеновой Е.М. от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Лакинска о возложении обязанности начислить и выплатить премию по итогам работы за 2015 год.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кныш Т.В., Завьяловой А.В., Парамоновой Ю.М., Тихоновой Н.И., Мартыновой С.В., Мартынова Ю.Г., Потемкина И.С., Родионовой Е.П,, Завьялова Н.А., Аксеновой Е.М. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Лакинска о возложении обязанности начислить и выплатить премию по итогам работы за 2015 год.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: /подпись/                    И.В.Кондратьева