Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2020 ~ М-17/2020 от 15.01.2020

Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казариной Е. В. к Петренко Г. В., с участием третьего лица – нотариуса нотариального округа <адрес> Моисеева М.М., о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Казарина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов указала, что она является дочерью Шмидт Т. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать состояла в зарегистрированном браке с Шмидт Б. А., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Шмидт Б.А. принадлежал на праве собственности, земельный участок площадью 0,06 га (600 кв.м) по адресу: <адрес>, д. Ерестная, садоводческое товарищество «Ерестнинка». В настоящее время этому земельному участку присвоен адрес: <адрес>, д. Ерестная, <адрес>, кадастровый №. Земельный участок был предоставлен ему решением Администрации Нижнекаменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство о праве собственности на землю № было выдано Администрацией Нижнекаменского сельского совета. После смерти Шмидт Б.А. его супруга Шмидт Т.И. наследство фактически приняла, но не успела оформить свои наследственные права, поскольку длительное время до момента своей смерти болела. Других наследников у Шмидт Б.А. не имеется. Шмидт Т.И. приняла наследство в виде вышеуказанного участка - после смерти супруга она вступила во владение этим участком, несла все расходы на его содержание. Наследство, открывшееся после смерти Шмидт Т.И., в виде квартиры по <адрес>, приняла истец Казарина Е.В. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Казариной Е.В. признано право собственности на указанную квартиру. Ее право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке. Также она фактически приняла наследство в виде вышеуказанного участка. После смерти матери она постоянно, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком как своим собственным. Она несет расходы на его содержание, регулярно оплачивает все необходимые, обязательные членские и целевые взносы в НСТ «Ерестнинка», оплачивает платежи за те коммунальные услуги, которые ей предоставляются на этом участке (электроэнергию). Постоянно ухаживает за земельным участком, возделывает его, используя для садоводства, огородничества. Кроме истца наследником Шмидт Т.И. является ее родная сестра Петренко Г.В., которая на наследство не претендует. Просит признать за Казариной Е. В. право собственности на земельный участок площадь 0,06 га (600 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, д. Ерестная, <адрес>, кадастровый №.

Истец Казарина Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Петренко Г.В. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Моисеев М.М. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил, сведения о завещании отсутствуют.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия Казариной Е.В. наследства, открывшегося со смертью ее матери Шмидт Т.И.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ей последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Петренко Г. В..

Признать за Казариной Е. В. право собственности на земельный участок площадь 600 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт