Дело №2-2917/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Судневой В.Н.
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд, указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован <данные изъяты> Более 10 лет ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Проживает со своей семьей в другой квартире. Членом семьи истицы не является.
Истица просит признать утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица в судебном заседании на иске настаивает.
Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика - привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ -ДОЛЖНОСТЬ- исковые требования не признал.
Представитель Отдела УФМС по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми в суд не явился, извещался.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Суд не находит оснований для признания утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Из справки -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по <адрес> зарегистрированы , , 1973 года рождения, , 1981 года рождения (л.д.7).
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ , подарили 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6).
Как следует из п.7 договора дарения на момент заключения договора дарения в квартире зарегистрированы: и , ДД.ММ.ГГГГ рождения, , ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые сохраняют право пользования и проживания указанной квартирой (л.д.4).
Поскольку при заключении договора дарения было достигнуто соглашение о сохранении за истцом права пользования жилым помещением, оснований для признания его утратившим права пользования жилым помещением не имеется.
В судебном заседании истица утверждает, что ответчик не является членом семьи собственника поскольку в квартире не проживает, совместное хозяйство не ведет, в связи с чем считает, что он утратил право пользования жилым помещением.
С учетом заключения соглашения о сохранении за истцом жилищных прав, приведенные доводы, удовлетворения иска не влекут.
Доказательств обратному суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований отказать.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья В.Н. Суднева