Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-644/2020 от 02.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<. . .>                             02 сентября 2020 года

Судья Полевского городского суда <. . .> Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Палкина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Палкина И.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

. . . в 17:05 часов по адресу: <. . .>, сотрудниками полиции в комнате № для опроса граждан производился личный досмотр Палкина И.В. на предмет хранения наркотических средств, в ходе которого под чехлом сотового телефона, принадлежащего Палкину И.В., сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток в полимерном пакете, Палкин И.В. резко схватил данный сверток в левую руку и попытался уничтожить, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Палкин И.В. не реагировал, продолжал совершать указанные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».

Палкин И.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что пытался уничтожить сверок с веществом, так как испугался ответственности.

Выслушав Палкина И.В., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, . . . в 17:05 часов по адресу: <. . .>, сотрудниками полиции в комнате № для опроса граждан производился личный досмотр Палкина И.В. на предмет хранения наркотических средств, в ходе которого под чехлом сотового телефона, принадлежащего Палкину И.В., сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток в полимерном пакете, Палкин И.В. резко схватил данный сверток в левую руку и попытался уничтожить, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Палкин И.В. не реагировал, продолжал совершать указанные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом ОВ ППСП ОМВД России по <. . .> 1; справкой ГАУЗ СО «<. . .>» от . . .; копией протокола об административном правонарушении в отношении Палкина И.В. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Палкина И.В.; устным объяснением Палкина И.В.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Палкин И.В. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Действия Палкина И.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейские 1 и 2 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований им не доверять и ставить под сомнение факты, указанные ими в протоколе и в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Палкиным И.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие у Палкина И.В. заболеваний, признание вины.

Отягчающих административную ответственность Палкина И.В. обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить Палкину И.В. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <. . .>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17:05 ░░░░░ . . . (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░