Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2013 (2-7271/2012;) ~ М-7420/2012 от 23.11.2012

Дело № 2-258/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 21 января 2013 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

судьи Последова А.Ю.,

при секретаре Трибунской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Партыченко ФИО5 о взыскании транспортного налога, пени, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Партыченко ФИО5 о взыскании транспортного налога, пени, возмещении судебных расходов.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя по доверенности Бондаренко М.Н., представила в суд заявление в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований о взыскании с Партыченко ФИО5. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что ответчик снят с регистрационного учета. Просила суд прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ представителя истца ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя по доверенности Бондаренко М.Н., о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя от иска к Партыченко ФИО5 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Партыченко ФИО5 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Последов