дело № 2-156/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2018 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
при секретаре Казенновой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Е.Н. к администрации Синеборского сельсовета, Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации Шушенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Антипова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Синеборского сельсовета первоначально о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 26625737 кв.м, с кадастровым номером 24:42:0000000:102, расположенного по адресу: <адрес> доля в праве 261,6 баллогектаров. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельной доли с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставленной при жизни К., как акционеру АО «Сибирь». Истица, как наследница по завещанию, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти К. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Однако на земельную долю свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было в связи с тем, что отсутствует свидетельство на право собственности на землю, а также по причине отсутствия в ЕГРН сведений о правах К. на указанную земельную долю. В связи с чем, в настоящее время она лишена возможности во внесудебном порядке надлежащим образом оформить свои права на земельную долю.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, ЗАО «Сибирь-1»
Определениями суда от 07.02.2018 года, от 20.03.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрация Шушенского района.
В судебном заседании 20.03.2018 года истица Антипова Е.Н. уточнила заявленные требования, просила признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти К., в порядке наследования, по изложенным в иске основаниям.
Определением суда от 20.03.2018 года уточнённые исковые требования приняты к производству суда. Дело рассматривается с учётом уточненных требований.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Синеборского сельсовета не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно отзыву на иск, не возражает против заявленных требований.
В судебное заседание представитель ответчика - Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно отзыву на иск от 20.03.2018 года, агентство возражает против заявленных требований, поскольку на основании решения Шушенского районного суда от 14.05.2012 года было зарегистрировано право собственности Красноярского края на земельные участки, которые были выделены в счет невостребованных земельных долей, в том числе и невостребованной земельной доли К. На основании распоряжения Правительства Красноярского края от 30.11.2016 года № 1040-р данные земельные участки были переданы в муниципальную собственность Шушенского района Красноярского края, право собственности района было зарегистрировано в установленном порядке.
В судебном заседании представитель ответчика – администрации Шушенского района Климова Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против заявленных требований, поскольку в счет невостребованных земельных долей, в том числе доли К., были выделены земельные участки, которые на основании решения Шушенского районного суда от 14.05.2012 года впоследствии были переданы в собственность Шушенского района.
В судебное заседание представители третьих лиц - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, ЗАО «Сибирь-1», нотариус Кужим Т.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что к сделкам с долями на земельные участки в праве общей собственности применяются нормы ГК РФ. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, обменять, завещать, отдать в залог, внести в уставной (складочный) капитал юридического лица свою долю или распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил ст. 250 ГК РФ. Участник долевой собственности вправе передать долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в доверительное управление. Участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет своей доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду.
В силу положений п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года (в редакции ФЗ № 14 от 29.12.2010 года, действовавшей до 01.07.2011 года) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственника публикуется в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которым должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекте Российской Федерации, муниципальное образование, вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
Согласно п. 1 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (введена Федеральным законом от 29.12.2010 N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
В силу п. 1.2 ст. 9 Закона Красноярского края № 20-5301 от 26 октября 2006 года «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Красноярского края» решение об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей принимает уполномоченный орган исполнительной власти края по управлению государственной собственностью Красноярского края и земельными участками, находящимися в государственной собственности.
Уполномоченный орган исполнительной власти края по управлению государственной собственностью Красноярского края и земельными участками, находящимися в государственной собственности, вправе направить в суд заявление о признании права собственности Красноярского края на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановлением администрации Шушенского района Красноярского края от 14.06.1994 года № 546 бесплатная норма сельхозугодий, передаваемых в собственность гражданам по колхозу <адрес>» составила 10,3 га. Качественная оценка одной земельной доли на территории Шушенского района 261,6 баллогектаров.
В судебном заседании установлено, что К. решением общего собрания ЗАО «Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено право в коллективно-долевой собственности на земельную долю 1/912 от общей площади 9587 га, что составляет 10,3 га, не включенных в уставной капитал, не является паевым фондом <адрес> и не выделена в натуре, что подтверждается справкой о праве на земельную долю № 3 от 16.04.2004 года <адрес>
Предоставление К. спорной земельной доли также подтверждается списком акционеров <данные изъяты>
К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ К. завещал все свое имущество истице Антиповой Е.Н.
Таким образом, наследником умершего К. по завещанию является Антипова Е.Н., что также подтверждается материалами наследственного дела № 162/2004 нотариуса по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А. Истица Антипова Е.Н. 07.10.2004 года получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Иных наследников К. не установлено.
В то же время каких-либо доказательств того, что Антипова Е.Н. распорядилась спорной земельной долей после смерти К., сведений, указывающих на осуществление истицей как собственником правомочий по владению, пользованию или распоряжению земельной долей, начиная с 2004 года, наличия заинтересованности в использовании земельной доли, суду не предоставлено.
Решением Шушенского районного суда от 14.05.2012 года по иску Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, в том числе к К., который в процессе рассмотрения дела был заменен судом его правопреемником - наследником по завещанию Антиповой Е.Н., земельная доля в праве на земельный участок <данные изъяты> принадлежащая при жизни К., была в установленном порядке признана невостребованной и передана в собственность Красноярского края на основании ст.ст. 12.1, 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При рассмотрении вышеуказанного спора по иску агентства надлежащим образом извещенная о судебном заседании ответчик Антипова Е.Н. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о своих правопритязаниях на спорную земельную долю суду не заявила. Доказательств иного суду не предоставлено. Решение суда вступило в законную силу 27.07.2012 года.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку Антипова Е.Н., будучи в силу закона с 2004 года собственником спорной земельной доли в течение длительного времени не передавала земельную долю в аренду, не распоряжалась ею иным образом, что свидетельствует об отстранении истицы от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество, отказа от права собственности, при этом предусмотренная законом процедура признания земельной доли невостребованной была соблюдена.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Антиповой Е.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий К.В. Питецкий
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2018 года