Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5702/2015 ~ М-4794/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-5702/2015

Решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой ФИО6 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ФГУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ФГУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что постоянно зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение было предоставлено мужу истца ФИО3. на состав семьи из трех человек на основании ордера № от 28.09.1977 г.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

На обращение истца в Министерство обороны РФ по вопросу приватизации квартиры ею был получен письменный ответ о том, что Министерство обороны РФ не наделено полномочиями по распоряжению спорной квартирой, необходимо обращаться в суд.

Считает, что ей не может быть отказано в реализации ее права на приватизацию занимаемого по договору социального найма помещения, поскольку для этого отсутствуют предусмотренные законом основания. Правом на бесплатную приватизацию иного жилого помещения она не пользовалась, квартира в разряд служебных не включена.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков: Министерства обороны РФ, ФГУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо Антонов Г. М. не явился, извещен надлежащим образом, а материалах дела имеется нотариальное согласие об отказе от участия в приватизации в пользу матери.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 Закона от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. ст. 4, 8, 11 указанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде специального использования один раз.

Распоряжением Правительства РФ № 1779-р от 11.10.2011 г. внесены изменения в раздел "Вооруженные Силы Российской Федерации" перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р. Согласно указанным изменениям, из перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ исключен пос. Загорянский Московской области.

Из материалов дела следует, что истец постоянно зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 1984 года, что подтверждается выпиской из домовой книги о регистрации истца по месту жительства с указанной даты.

Данное жилое помещение было предоставлено супругу истца ФИО3, на состав семьи из трех человек на основании ордера № от 28.09.1977 г. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 18).

Квартира по адресу: <адрес>, находится на территории военного городка 18/1, который Распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011 г. № 1779-р исключен из перечня закрытых военных городков.

Однако находящиеся на территории военного городка объекты имущества, включая жилые помещения, до настоящего времени остаются в государственной собственности и не переданы муниципальному образованию "Городское поселение Загорянский". Жилые помещения в реестр муниципальной собственности городского поселения Загорянский не включены, что усматривается из ответа на обращение истца.

Данных включения спорного жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением его к такому виду специализированных жилых помещений как служебные в установленном законом порядке не имеется.

Суд приходит к выводу, что истцу не может быть отказано в передаче в собственность занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения – квартиры, поскольку обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры, судом не установлено. Ранее истец участия в приватизации не принимала.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Антоновой ФИО6 право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий

судья О. Д. Колесникова